Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Дело № 2-194/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Промышленная 22 апреля 2014 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Подколзине И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <.....> к Сорокину Ф. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
У С Т А Н О В И Л:
<.....> Финанс Б.» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к Сорокину Ф. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков.
Требования истца мотивированы следующим.
<.....> <.....> (далее - Б., Истец) и Сорокин Ф. Н. (далее - О.) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №........ от <.....> (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <.....> (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального коллективного страхования) сроком на 24 месяца (-ев), а О. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то. что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке Справке по счету, Расходному кассовому ордеру, Заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями Договора О. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Б. вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Б.. В настоящее время О. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование О. не исполнено.
По состоянию на <.....> задолженность по Договору составляет <.....>
Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.
Между Истцом и <.....> заключен Агентский договор №........ от <.....> г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Б. обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Б. в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <.....> По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с О. задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Б. разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
В соответствии с Условиями Договора Б. имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Б. при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Б. при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
Просит взыскать с Сорокина Ф. Н. в пользу <.....> Финанс Б.» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №........ от 05.02.2012г. в сумме <.....>.
В судебное заседание представитель истца <.....> Финанс Б.» Федоров А.Д., действующий на основании доверенности, не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Представитель О. Сорокина Ф.Н.- Сорокина Т.Ю. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении иск признала в полном объеме, не возражала против его удовлетворения. Не оспаривала заключение с Б. кредитного договора, условий, содержащихся в договоре, и размер задолженности, подлежащей взысканию. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд принимает признание О. заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании О. иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав пояснения О., исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (правила по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.
В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа между <.....> Финанс Б.» и Сорокиным Ф.Н. соблюдены.
Кредитный договор был заключён между <.....> Финанс Б.» и Сорокиным Ф.Н в письменной форме. В соответствии с договором Истец предоставил денежные средства в размере - <.....> рубля -потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса, сроком на 24 месяца, а О. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой по счету, расходным кассовым ордером, заявлением на перевод денежных средств, кассовым чеком о переводе денежных средств и не оспаривается стороной О..
В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что заемщик Сорокин Ф.Н. знал о своей обязанности по кредитному договору о необходимости вернуть деньги в указанный в договоре срок, и осуществлять платежи согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, О. не исполнил свою обязанность, допускал просрочки платежей, в последнее время платежи прекратились. В результате чего было допущено существенное нарушение условий договора. Указанные обстоятельства также не оспариваются стороной О..
Согласно условиям кредитования <.....> Финанс Б. О. обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Б. имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре, Сорокин Ф.Н. неоднократно их нарушал.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с заемщика основной задолженности, и процентов по кредиту, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Б. вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Судом проверен расчет представленный стороной истца, О. никаких иных расчетов суду представлено не было.
Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится и государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <.....> копеек, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....> года, в соответствии с которым <.....> Финанс Б.» <.....> копеек в качестве государственной пошлины.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Из материалов гражданского дела видно, что истец до подачи настоящего искового заявления в Промышленновский районный суд, обращался к мировому судье судебного участка № <.....> Республики <.....> с заявлением о вынесении судебного приказа.
Расходы Б. в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <.....>.
По заявлению Б. мировым судьей <.....> был вынесен судебный приказ.
Впоследствии данный судебный приказ определением этого же судьи от <.....> был отменен в связи с возражениями О.. Б. было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Следовательно, требование истца о взыскании с О. суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, впоследствии отмененного по возражениям О., основано на законе - указанная сумма должна быть расценена как убытки, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд согласно ч. 2 ст. 123 ГПК РФ и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ, поскольку не подпадает под действие последней, исходя из ее содержания.
Указанные в качестве убытков расходы истца являются необходимыми и документально подтверждены копиями исполненного платежного поручения №........ от <.....> года, в соответствии с которым истец заплатил УФК по РТ Межрайонная ИФНС России 14 по РТ <.....> коп. и копией определения об отмене судебного приказа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<.....> Финанс Б.» к Сорокину Ф. Н. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Сорокина Ф. Н. в пользу <.....> энд Финанс Б.» задолженность по кредитному договору№........ от <.....> в размере <.....>
Взыскать с Сорокина Ф. Н. в пользу <.....> Финанс Б.» государственную пошлину в размере <.....>
Взыскать с Сорокина Ф. Н. в пользу <.....> Финанс Б.» убытки в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <.....>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течении одного месяца с момента провозглашения.
Судья С.В. Сурнина
