Решение от 03 марта 2014 года №2-194/2014

Дело № 2-194/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 г. г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фроловой Н.П.
 
    при секретаре Иголкиной Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Чапанову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Чапанову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГмежду ОАО «УБРиР» и Чапановым Е.С. заключен договор банковского счета № KD № от 25.03.2011г. (далее договор банковского счета). Во исполнение обязательств, для осуществления заемщиком безналичных расчетов ОАО «УБРиР» осуществил эмиссию банковской карты №и передал ее Чапанову Е.С., открыл ему счет №в рублях для операций, отражающих расчеты должника, а также предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 42 262 руб. 61 коп. со сроком возврата 21.03.2014г. По условиям договора банковского счета Чапанов Е.С. обязался ежемесячно, не позднее 25 числа месяца. Следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых, а в случае нарушения срока возврата кредита уплатить банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки и при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплатить банку пени из расчета 45 % годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки. Согласно выписки по счету, в период с 29.03.2011г. по 12.04.2012г. Чапанов Е.С. получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере 86 152 рубля. Поскольку заемщик не осуществлял обязательства по погашению кредита и допустил возникновение просроченной задолженности ему на основании п.п. 7.15, 7.12, 7.13 договора банковского счета начислены штраф за возникновение просроченной задолженности и пени на просроченные проценты и просроченный основной долг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГу ответчика образовалась задолженность в размере 111 924 руб. 29 коп., из которых 41 134 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 26 099 руб. 43 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2011г. по 29.01.2014г., 28 940 руб. 28 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 26.04.2011г. по 29.01.2014г., 15 750 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.04.2011г. по 25.12.2013г. Данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3438 руб. 49 коп. истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель ОАО «УБРиР» - Данчева С.Н. по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. 5,25).
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, уклонился от получения судебного извещения, в силу ст. 117 ГПК РФ считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. (л.д.28).
 
    Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся представителя истца и ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Судом первой инстанции установлено, что по договору банковского счета № KD № от ДД.ММ.ГГГГосуществлена эмиссия банковской карты №с целью получения ответчиком наличных денежных средств с использованием карты и ОАО "Уральский банк реконструкции и развития" предоставлены Чапанову Е.С. денежные средства размере 86152 рубля сроком на 36 месяцев под 35 процентов годовых за пользование кредитом (л.д.11.12). Чапанов Е.С. неоднократно нарушал порядок погашения кредита, и по состоянию на 29.01. 2014г. года образовалась задолженность в размере 111924 рубля 29 коп. (л.д.8-10).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2.1,2.2 договора банковского счета № KD № 25.03.2011г. Банк открыл должнику счет в рублях для отражения операций по счету, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее должнику. Карта является собственностью Банка.(л.д.13)
 
    Согласно п.2.3, 7.4 Банк предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 42 262 рубля 61 коп.
 
    Согласно договору банковского счета Чапанов Е.С. принял на себя обязательство: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых. При нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки договора. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
 
    Однако, в связи с невнесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу.
 
    Как следует из выписки по счету, с 29.03.2011г. по 12.04.2012г. Чапанов Е.С. получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере 86 152 рубля.
 
    Ответчик в нарушение указанных положений и условий договора банковского счета, начиная с 06.04.2012г. не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора, и тем самым прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании выпиской по счету за период с 25.03.2011г. по 29.01.2014г. (л.д.11), заявлением на выдачу кредита (л.д.12), договором банковского счета KD № от ДД.ММ.ГГГГ(13-15), заявлением на выпуск пластиковой карты, распиской в получении банковской карты (л.д.16,17). Ответчик согласно договору банковского счета подтвердил свое намерение о исполнении всех принятых на себя обязательств, ознакомлен с общими условиями открытия, обслуживания и кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт ОАО «УБР и Р», что подтверждается подписью Чапанова Е.С. (л.д.15)
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. п. 3.22 - 3.24 договора банковского счета при возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по основному долгу, клиент обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в п.7.12 настоящего договора. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    При возникновении в день платежа и в день окончания срока пользования кредитом просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, клиент уплачивает банку пени в размере, указанном в п. 7.13 настоящего договора. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.
 
    При возникновении просроченной задолженности по основному долгу или процентам за пользование чужими денежными средствами, клиент уплачивает Банку штраф за возникновение просроченной задолженности в размере, указанном в п.7.15 настоящего Договора. Штраф начисляется банком за каждый факт возникновения просроченной задолженности по основному долгу или процентам и уплачивается в очередности, определенной п.3.18 настоящего договора (л.д.14)
 
    Общий размер задолженности заемщика Чапанова Е.С. по договору банковского счета № KD № от ДД.ММ.ГГГГсоставляет 111 924 руб. 29 коп., из которых 41 134 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 26099 руб. 43 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2011г. по 29.01.2014г., 28 940 руб. 28 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 26.04.2011г. по 29.01.2014г., 15 750 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.04.2011г. по 25.12.2013г. (л.д.8-1).
 
    Таким образом, факт несоблюдения ответчиком обязанности по погашению кредита нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, что, в соответствии с договором, влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки (пени) за несвоевременную уплату основного долга.
 
    Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен и признан правильным. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие возражений ответчика и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 3438 руб. 49 коп.(л.д.6).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать с Чапанова Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета № KD № от 25.03.2011г. в размере 111 924 руб. 29 коп., из которых 41 134 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 26 099 руб. 43 коп.- проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2011г. по 29.01.2014г., 28 940 руб. 28 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита, за период с 26.04.2011г. по 29.01.2014г., 15 750 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности за период с 25.04.2011г. по 25.12.2013г., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3438 руб. 49 коп., а всего подлежит взысканию 115 362 руб.79 коп. (Сто пятнадцать тысяч триста шестьдесят два руб.) 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья Н.П. Фролова