Решение от 06 мая 2014 года №2-194/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
06 мая 2014 года с. Красноармейское
 
        Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
 
    представителя ответчика – адвоката Субаковой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, представившего удостоверение № 1202,
 
    при секретаре Перцевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право» к Булатову ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Право» обратилось в суд с исковым заявлением к Булатову ФИО7 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «Регион-1» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15 000 рублей. Получение займа подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п.1.2., п.2.2 договора займа должник (ответчик) обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.4 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5. договора). По соглашению сторон (п.1.4.1. договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.п.1.2.,2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользование займом. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями договора займа и на основании ч.2 ст.382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п.1.4 соглашения об уступке права (требования) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. В результате неисполнения обязательств по договору займа у ответчика образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которой - 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 637 200 рублей 00 копеек – проценты. Сумма процентов, начисленных по договору определена следующим образом: 1) сумма процентов согласно п.1.4.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годв- 14 дней (3% х сумму долга) =6300 рублей 00 копеек. 2) сумма процентов, согласно п.1.4. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 701 день (6%х сумму долга)= 630 900 рублей 00 копеек. Итого, сумма процентов по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора - 637 200 рублей. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений сообщенных ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – <данные изъяты> рублей, из которой 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 70 000 рублей 00 копеек – проценты.
 
    Истец просит суд взыскать в пользу ООО «Право» с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, из которой 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 70 000 рублей 00 копеек – проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750 рублей 00 копеек, уплаченую истцом при подаче искового заявления.
 
    В судебное заседании представитель истца ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без её участия в судебном заседании, указав, что не возражает против рассмотрения дела при отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Установить местонахождение ответчика суду не удалось, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Субакова Н.В., которая изучив материалы дела, согласилась с доводами истца.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Право» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между первоначальным кредитором ООО «Регион-1» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №4-0109. В нарушение условий договора ответчик не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, а именно не погашал кредит и не уплачивал проценты и на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность с начисленными процентами в сумме <данные изъяты> рублей, из которой - 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 00 копеек – проценты. Сумма процентов, начисленных по договору определена следующим образом: 1) сумма процентов согласно п.1.4.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней (3% х сумму долга) =6300 рублей 00 копеек. 2) сумма процентов, согласно п.1.4. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 701 день (6%х сумму долга)= 630 900 рублей 00 копеек. Итого сумма процентов по договору за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора - 637 200 рублей. Однако истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой – 85 000 рублей, из которой 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 70 000 рублей 00 копеек – проценты. Сумма задолженности подтверждается расчетом цены иска.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ст.811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчик регулярно нарушал обязательства по договору, что подтверждается историей погашения платежей.
 
    В силу ст. 393 ГК РФ / должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) первоначальный кредитор – ООО «Регион-1» уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу – ООО «Право».
 
    В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
 
    Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ согласие заемщика на переход права (требование) по настоящему договору не предусмотрено.
 
    Принимая во внимание, что первоначальным кредитором выполнены надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении кредита, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом.
 
    Кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Булатова ФИО11 в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из которой 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> 000 рублей 00 копеек – проценты. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2750 рублей 00 копеек, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление ООО «Право» к Булатову ФИО8 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Булатова ФИО9 в пользу ООО «Право» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из которой 15 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 00 копеек – проценты.
 
    Взыскать с Булатова ФИО10 в пользу ООО «Право» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Красноармейского районного суда
 
    Самарской области Яхонтова Н.П.