Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Дело №2-194/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Даниловка 15 мая 2014 года
Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.А.
при секретаре Аношкиной Н.П.
с участием ответчика Дорофеевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Дорофеевой <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Дорофеевой Т.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Дорофеевой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А. был заключен кредитный договор №№, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита не позднее <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита, то есть ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, Дорофеева Т.А. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: погашение кредита и уплата процентов своевременно не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дорофеевой Т.А. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> Задолженность Дорофеевой Т.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Ответчику направлялись уведомления с предложением погасить просроченную задолженность, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А., взыскать с ответчика Дорофеевой Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>
Кроме того, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А.; взыскать с ответчика Дорофеевой Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об уточнении исковых требований, поскольку ответчиком частично погашена задолженность по кредитным договорам. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А., взыскать с ответчика Дорофеевой Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А.; взыскать с ответчика Дорофеевой Т.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.
Ответчик Дорофеева Т.А. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась, пояснив, что допустила просрочку исполнения обязательств по кредитным договорам, так как находилась на стационарном лечении. Представленный истцом расчет по уточненным исковым требованиям и сумму задолженности по кредитным договорам не оспаривала.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «... в случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Дорофеевой Т.А. денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1 договора), со сроком погашения не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора), с уплатой процентов за пользование кредитом - 0,15% в день (п.1.3 договора).
Согласно п.3.1.1 кредитного договора Заемщик обязан до 1 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
В п.4.2 кредитного договора указано, что случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей лимбо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктами 5.2. и 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней.
Банк в соответствии с условиями кредитного договор перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Пунктом 3.1 кредитного договора и ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Дорофеевой Т.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. (п.1.1 договора), со сроком погашения не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п.1.2 договора), с уплатой процентов за пользование кредитом - 0,15% в день (п.1.3 договора).
В соответствии с п.3.1.1. кредитного договора Заемщик обязан до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная <данные изъяты> года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
В п.4.2 кредитного договора указано, что случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей лимбо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не мене 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
Пунктами 5.2. и 5.2.1 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней.
Банк в соответствии с условиями кредитного договор перечислил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, тем самым полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Пунктом 3.1 кредитного договора и ст.819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, Дорофеева Т.А. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года: погашение кредита и уплату процентов своевременно не производит, в связи с чем образовалась задолженность по указанным кредитным договорам.
Согласно представленному истцом в ходе рассмотрения дела расчету, Дорофеевой Т.А. частично погашена задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая с условиями кредитного договора № списана в погашение кредита и суммы государственной пошлины. Таким образом, задолженность Дорофеевой Т.А. по кредитному договору № составляет <данные изъяты>
Кроме того, ответчиком частично погашена задолженность по г кредитному договору № в размере <данные изъяты>., которая с условиями кредитного договора № списаны в погашение кредита и суммы государственной пошлины. Таким образом, задолженность Дорофеевой Т.А. № по кредитному договору составляет <данные изъяты>
Ответчиком Дорофеевой Т.А. в судебном заседании не оспаривались расчет и сумма задолженности по кредитным договорам.
Данные расчеты (с учетом уточненных исковых требований) суд признает верными, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Также суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитных договоров №№ от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенных между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой Т.А., поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договоров явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитному договору.
В удовлетворении требований ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитами, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым отказать, поскольку данные требования не основаны на законе ввиду того, что дата вступления решения в законную силу, с учетом права сторон на обжалование решения суда, не может быть заранее определена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Дорофеевой <данные изъяты> о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой <данные изъяты>.
Взыскать с Дорофеевой <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с Дорофеевой <данные изъяты> процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по ставке 0,15 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу - отказать.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дорофеевой <данные изъяты>.
Взыскать с Дорофеевой <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании с Дорофеевой <данные изъяты> процентов за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек по ставке 0,15 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.
Судья – И.А. Тарасова
