Решение от 03 апреля 2014 года №2-194/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года г. Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания             Сушковой О.С.,
 
    с участием представителя истца Морозовой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ., ответчика Таратынова Н.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Таратынову Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее – «Запсибкомбанк» ОАО) обратился в суд с иском к Таратынову Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком Таратыновым Н.В. и истцом «Запсибкомбанк» ОАО было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, по условиям которого Банк открыл клиенту кредитную линию в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГ, клиент обязался уплатить предусмотренные соглашением проценты при использовании, льготный период составил <данные изъяты> дней. Между тем, ответчиком обязательства по соглашению исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, пени, однако требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредитной карте, <данные изъяты> – проценты по ставке годовых, <данные изъяты> – повышенные проценты по кредиту, <данные изъяты> – неустойка. Просили взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению в размере <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца «Запсибкомбанк» ОАО Морозова Т.Н. уточнила исковые требования, пояснив, что остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, на уточненных исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Таратынов Н.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, признал, что подтвердил письменным заявлением.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком соответствует требованиям ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество удовлетворить.
 
    Взыскать с Таратынова Н.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по дополнительному соглашению № к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГ. в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ (подпись) М.Б. КОЧНЕВА
 
    Копия верна
 
    Судья                                        М.Б. Кочнева