Решение от 12 мая 2014 года №2-194/2014

Дело № 2-194/2014 года.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новая Ляля 12 мая 2014 года.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прядко А.А., при секретаре Новокрещиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Л.П. к Макарову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Макарова Л.П. обратились в суд с иском к Макарову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В обоснование иска истец Макарова Л.П. указала, что с 29.05.2013 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: ********* (алрес обезличен).
 
    Ответчик Макаров А.С. от приватизации отказался. Участия в содержании и ремонте квартиры не принимает. Обязался сняться с регистрационного учета, но этого не сделал. На ее просьбы выписаться из квартиры ответчик не реагирует.
 
    В настоящее время с семьей проживает ********* (алрес обезличен).
 
    Наличие регистрации ответчика Макарова А.С. в данной квартире нарушает ее право по распоряжению данным жилым помещением.
 
    Просила признать Макарова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ********* (алрес обезличен).
 
    В судебное заседание истец и ответчик не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым конвертом и уведомлением о вручении . Истец по заявлению на иске настаивала и просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчик по заявлению против удовлетворения иска не возражал и просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
 
    Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации:
 
    1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации:
 
    1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Право собственности истца на указанный дом подтверждается решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 04.04.2013 , а также свидетельством о государственной регистрации права от 29.05.2013 .
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Ответчик Макаров А.С. не является собственником жилого помещения и не является членом семьи истца Макаровой Л.П.
 
    Кроме того, ответчик Макаров А.С. исковые требования признал.
 
    Поэтому, иск о признании ответчика Макарова А.С. утратившим право пользования указанным жилым домом подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Макаровой Л.П. к Макарову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Макарова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ********* (алрес обезличен).
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.
 
    Судья: Прядко А.А.
 
    Решение вступило в законную силу 17.06.2014.