Решение от 19 июня 2014 года №2-194/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-194/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года                                 г. Карабаш
 
        Карабашский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи    Колотова В.В.
 
    при секретаре             Савич О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Обухову А.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Обухова А.И. долга по договору о предоставлении кредитов.
 
        В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, Истец) и Обухов А.И. (далее – Ответчик) заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полеченный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не выплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Просит взыскать с Обухова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Обухова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Обухов А.И. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу требований ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Обуховым А.И. заключен кредитный договор №. Срок кредита 36 месяцев (п. 8 договора).
 
    В соответствии с указанным договором взыскатель: предоставил должнику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой по счету (л.д.32). Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, получение кредита ответчиком и невнесение денежных средств в погашение кредита подтверждается справкой по счету.
 
    Обухов А.И. не надлежаще исполнял свои обязательства по договору, не внося денежные средства в погашение кредита, что подтверждается расчётом задолженности, предоставленным истцом (л.д.26-30).
 
    В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование им.
 
    Сумма задолженности Обухова А.И. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренный договором, сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчиком Обуховым А.И. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность. С учетом изложенного суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями №, № (л.д.6, 7).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Обухову А.И. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Обухова А.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать