Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Дело №2-194/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старое Шайгово 19 сентября 2014 года
Старошайговский районный суд РМ в составе:
председательствующего Акмайкина С.Ф.
при секретаре Кувшиновой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Старое Шайгово гражданское дело по иску Овтина И.Д. к ИП «Кокурин И.Н.» о взыскании 72 834 руб.
УСТАНОВИЛ:
В вышеприведенном исковом заявлении Овтин И.Д. в обоснование своего требования указал в исковом заявлении следующее.
25 июня 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор на работы по замене ремня ГРМ и датчика положения селектора КПП на автомашине марки «Шевроле Лачетти», о чем имеется заказ -наряд №7573 и указанные работы были ответчиком выполнены в день заключения договора и оплачены в сумме 2200 руб.
После указанного ремонта при дальнейшей эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока было выявлено ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств по ремонту, что привело к поломке двигателя автомобиля, его ремонту в автосервисе с уплатой им расходов в сумме 60 834 руб., в связи с чем истец просит на основании Федерального закона «О защите прав потребителей» о взыскании с ответчика в его пользу этих расходов, а также компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и взыскании штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы.
В судебном заседании истец Овтин И.Д. не участвовал, в письменных заявлениях заявив об отказе от иска, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ИП «Кокурин И.Н.», надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, что подтверждается его распиской от 12.09.20143 года, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие сторон.
В письменном заявлении истца Овтина И.Д. об отказе от исковых требований от 12.09.2014 года указывается, что ответчиком добровольно выплачена ему денежная компенсация в размере 40 000 руб., он просит производство по гражданскому делу прекратить, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ ему известно.
Прекращая производство по делу ввиду отказа от иска, то есть по основанию, предусмотренному ст.220 ГПК РФ, суд исходит из того, что отказ от иска заявлен добровольно, судом принимается, поскольку прекращением дела по этому основанию чьи-либо интересы не нарушаются.
Согласно ч.3 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 220,221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Овтина И.Д. к ИП «Кокурин И.Н.» о взыскании 60 834 руб., о компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. и штрафа, ввиду отказа от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, недопустимо.
На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Верховный суд РМ в 15 дневный срок.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин
