Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-194/2014
Дело № 2-194/2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2014 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Завальной Т.Д.,
ответчиков Булгаковой А.П., Осмякова Р.В.,
при секретаре Моисеенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой К.Н. к Булгаковой А.П., Осмякову Р.В. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Мальцева К.Н. обратилась в суд с иском к Булгаковой А.П., Осмякову Р.В. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастровой выписке о земельном участке, сведения о границах земельного участка отсутствуют. Местоположение земельного участка указано ориентировочно. В результате проведенных кадастровых работ было выявлено, что граница данного земельного участка пересекает ранее установленные границы земельных участков с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В результате проведенных контрольных измерений было установлено, что при определении координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, была допущена ошибка, в последствии воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости. Спора по границам земельных участков между ней и ответчиками нет.
Просит суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенных по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Мальцева К.Н. дважды не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии суд не просила, о дне, месте и времени судебных заседаний истец Мальцева К.Н. была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее подписями в расписках, находящихся в материалах гражданского дела.
Ответчики Булгакова А.П. и Осмяков Р.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу и не возражали против оставления искового заявления Мальцевой К.Н. без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд не считает возможным разрешить дело по существу на основании имеющихся в деле материалов. Кроме того, у суда нет сведений, подтверждающих, что истец Мальцева К.Н. поддерживает заявленные требования.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что суд не имеет возможности рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам и исследовать в судебном заседании доказательства, подтверждающие изложенные истцом требования ввиду неявки ее в судебное заседание, поэтому есть основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. ст. 223 и 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мальцевой К.Н. к Булгаковой А.П., Осмякову Р.В. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Мальцевой К.Н., что если ею будут представлены доказательства уважительности неявки в судебные заседания по указанному иску определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, а так же право повторного обращения в суд по данному основанию в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента оглашения в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области.
Судья:
