Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-194/2013г.
Дело № 2 - 194/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
г. Звенигово 11 апреля 2013 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Кирилловой С.Б., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Резерв» к Спириной А. В., Савельевой М. Р. о взыскании суммы по договору займа № от <дата>, суд
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Капитал-Резерв» в лице представителя по доверенности Тарасова С.В. обратилось с иском к Спириной А.В., Савельевой М.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме <.....> из них основной долг по договору <.....> рублей, задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере <.....> рублей, неустойка в размере <.....> рублей, также взыскать проценты за пользование займом в размере 21%(0,7% в день*30 дней) за ежемесячно от суммы долга в размере <.....> рублей или ее соответствующей непогашенной части, начиная со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты денежных средств.
В обоснование иска указал, что <дата> между истцом КПКГ «Капитал-Резерв» и ответчиком Спириной А.В. был заключен договор займа на сумму <.....> рублей, условиями которого было то, что он предоставляет Спириной А.В. деньги в сумме <.....> рублей, а Спирина А.В., приняв эту сумму, обязуется возвратить не позднее <дата>, с процентами в размере <.....> в день от суммы займа. Кроме того, в обеспечение возврата займа <дата> между КПКГ «Капитал-Резерв» и Савельевой М. Р., заключен договор поручительства №.
Согласно условиям договора № от <дата> истец предоставил Спириной А.В. заем в сумме <.....> рублей, который в тот же день выдан по расходному кассовому ордеру №. Ответчик Савельева М.Р. поручилась за исполнение обязательства Спириной А.В. в том же объеме, что и заемщик.
КПКГ «Капитал-Резерв» в полном объеме выполнил обязательства по договору займа, тогда как ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, по возвращению долга с процентами, в размере, оговоренной сторонами, КПКГ «Капитал-Резерв» предъявил настоящий иск.
На протяжении всего времени с момента займа ответчиком выплачены следующие суммы:
от <дата> в размере <.....> рублей за погашение неустойки; от <дата> в размере <.....> рублей; от <дата> в размере <.....> рублей.
Представителем КПКГ «Капитал-Резерв» по доверенности от <дата> Тарасовым С.В. в связи с выплатой ответчиком указанных выше сумм, заявленные требования уточнены, где он уменьшает проценты за пользование займом и отказывается от требования о выплате неустойки.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ
Исследовав материалы дела, доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом и подтверждено имеющимися в деле доказательствами, <дата> Спирина А.В. взяла в долг у КПКГ «Капитал-Резерв» денежные средства в размере <.....> рублей. Срок возврата указанной суммы был определен сторонами - до <дата>.
Согласно п. 3.1. договора (л.д.4-5) ответчик также взял на себя обязательство выплатить и <.....> в день от суммы займа. В указанный срок данные обязательства не были исполнены. Неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств возвращения денег с процентами, Спирина А.В. нарушает право истца на получение денежных средств в рамках заключенного договора.
Согласно условиям этого же договора (п.3.3) в случае просрочки возврата займа Спирина А.В. обязана выплатить повышенный целевой компенсационный взнос из расчета <.....> в день от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
Установлено, что ответчик Спирина А.В., подписав договор займа, заключенный сторонами <дата>, не в полной мере исполняет принятые на себя обязательства по возврату основной суммы займа и процентов за его пользование. Ответчиком Спириной А.В. выплачены лишь следующие суммы: от <дата> в размере <.....> рублей за погашение неустойки; от <дата> в размере <.....> рублей; от <дата> в размере <.....> рублей. Данные суммы не погашают основную сумму долга и процентов по займу.
Договором установлено, что заем обеспечивается поручительством физического лица Савельевой М.Р., согласно договора поручительства № от <дата>.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Таким образом в связи с неисполнением основным должником условий договора займа солидарную ответственность с ним по исполнению обязательств несет поручитель Савельева М.Р.
Неоплата основной суммы задолженности по договору займа и процентов за его пользование ни должником Спириной А.В., ни поручителем Савельевой М.Р. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ, представленные в деле доказательства, поскольку Спирина А.В. свои обязательства по договору займа исполнила не в полном объеме, с учетом норм вышеприведенного законодательства приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в сумме <.....> рублей, из которых <.....> рублей - сумма займа, <.....> - сумма процентов за пользование кредитом.
Пунктом 3.3. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков погашения займа, уплаты процентов, Спирина А.В. обязана выплатить повышенный целевой компенсационный взнос из расчета 10% в день от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.
С учетом положений ст. 395 ГК РФ и размера (ставки) процентов, подлежащих уплате Спириной А.В., как меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, периода времени, в течение которого нарушаются права истца и размера долга, суд явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, не усматривает, оснований для уменьшения суммы начисленных процентов, нет.
В соответствии с ч. 4 ст. 94,ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <.....> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать со Спириной А. В., Савельевой М. Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Резерв» денежную сумму в размере <.....> рублей, включая <.....> рублей сумму основного долга по договору займа по <.....> рублей с каждой, <.....> рублей процентов за пользование займом по <.....> рублей с каждой.
Взыскать со Спириной А. В., Савельевой М. Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Резерв» проценты за пользование займом в размере 21%(0,7% в день*30 дней) за ежемесячно от суммы долга в размере <.....> рублей или ее соответствующей непогашенной части, начиная со дня вынесения решения судом по день фактической уплаты денежных средств.
Взыскать со Спириной А. В., Савельевой М. Р. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал-Резерв» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей по <.....> рублей с каждой, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <.....> рублей с каждой по <.....> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья Е.П. Александрова
