Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-194/1-2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2013 года г.Ступино М.О.
И.О. мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Маринченко Н.В., при секретаре Кульневой А.В., рассмотрев исковое заявление ОАО «Балтийский банк» к Локотковой Т.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
26.04.2013г. истец обратился в суд с иском к Локотковой Т.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В судебное заседание 16.05.2013г. не явились представитель истца и ответчик.
В судебном заседании установлено, что Локоткова Т.Н.1 умерла <ДАТА4> (л.д.49).
Согласно представленных сведений наследником к имуществу Локотковой Т.Н.1 является сын Локотков А.А.2, <ДАТА5>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г.Ступино <АДРЕС> корп.3 <АДРЕС>.
Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском ответчик умер, таким образом, истцом предъявлены исковые требования к умершему. Гражданское законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Локотковой Т.Н.1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления иска. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Данное положение подтверждается п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», где указано, что в случае если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При этом истцу следует учесть, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В связи с вышеизложенным суд обязан в данному случае прекратить производство по делу в соответствии с абзацем седьмым ст.220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску ОАО «Балтийский банк» к Локотковой Т.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить на основании абзаца седьмого ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Копию определения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья: /подпись/ Маринченко Н.В.
