Решение от 21 мая 2013 года №2-194/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Качканар 21 мая 2013 года
 
               Мировой судья судебного участка №2 г. Качканара Свердловской области Барыкина М.В., при секретаре Кудрявцевой А.Г., в соответствии с приказом председателя Качканарского городского суда Свердловской области №15 от 06.05.2013 о возложении обязанности по рассмотрению гражданских дел мирового судьи судебного участка № 1 г. Качканара на мирового судью судебного участка № 2 г. Качканара, с извещением лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-194/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к Шевченко <ФИО1>, Шевченко <ФИО2>, Шевченко <ФИО3>, Шевченко <ФИО4>, Шевченко <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к Шевченко <ФИО1>, Шевченко <ФИО2>, Шевченко <ФИО3>, Шевченко <ФИО4>, Шевченко <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.       
 
    Взыскать солидарно с Шевченко <ФИО1>, Шевченко <ФИО2>, Шевченко <ФИО3>, Шевченко <ФИО4>, Шевченко <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012 по 31.03.2013 в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> образовавшуюся по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Взыскать Шевченко <ФИО1>, Шевченко <ФИО2>, Шевченко <ФИО3>, Шевченко <ФИО4>, Шевченко <ФИО5> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. в равно-долевом порядке по <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого ответчика.
 
        Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассматриваемому им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассматриваемому им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) В течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) В течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    3) Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
      Ответчик вправе подать мировому судьезаявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,с указанием причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Мировой судья                                                                             Барыкина М.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать