Решение от 24 апреля 2013 года №2-194/2013

Дело № 2-194/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    24 апреля 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е..
 
    с участием истца Платухиной Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Платухиной Любови Анатольевны к Тверскому отделению № ОАО «......» Нелидовское отделение о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию вклада в порядке наследования,
 
установил:
 
    Платухина Л.А. обратилась в суд с иском к Тверскому отделению № ОАО «......» Нелидовское отделение о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию вклада в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя - Русакова Ольга Ивановна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из вклада и компенсации на денежный вклад в Тверском отделении № ОАО «......» Нелидовское отделение. Она не оформила своих наследственных прав после смерти Русаковой О.И., но фактически приняла наследство, приняла ее личные вещи. В связи с тем, что она не оформила своих наследственных прав после смерти Русаковой О.И., нотариальная контора, куда она обратилась о введении права наследования на вклад и компенсацию денежного вклада, отказала в выдаче свидетельства на право наследования, и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. Учитывая данные обстоятельства, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на вклад и компенсацию на денежный вклад в Тверском отделении № ОАО «......» Нелидовское отделение.
 
    В судебном заседании истец Платухина Л.А. поддержала требования в полном объеме и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика, Тверского отделения № ОАО «......» Нелидовское отделение в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка о получении заказной корреспонденции. Суд о причинах неявки в известность не поставил.
 
    Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Тверского отделения № ОАО «......» Нелидовское отделение.
 
    Выслушав истца, свидетелей: Платухину Е.Б., Смирнова А.А. исследовав представленные материалы, письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчика.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
 
    На основании ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с Федеральным законом РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Федеральным законом от 24.11.2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 года и плановый перио...... 2011 годов» вклады граждан подлежат компенсации, а их наследники имеют право на получение компенсационных выплат.
 
    Копией свидетельства о смерти II-ОН №, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Русакова Ольга Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти ......
 
    Копией свидетельства о смерти II-ОН №, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ...... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Русаков Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти деревня .......
 
    Согласно решению Нелидовского городского суда ...... от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства Платухиной Любовью Антоновной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Русаковой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Платухиной Любовью Антоновной признано право собственности на денежный вклад и компенсацию ритуальных услуг, находящиеся в АК Сбербанк России (ОАО) Нелидовском отделении № на имя Русаковой Ольги Ивановны, на счёте №, вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из ответа Тверского отделения № ОАО «......» Нелидовское отделение от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в настоящее время в Тверском отделении № ОАО «......» Нелидовское отделение имеется денежный вклад и его компенсация, принадлежащий наследодателю Русаковой Ольге Ивановне, находящийся на счете №, остальные счета закрыты, наследники имеют право на получение компенсации на ритуальные услуги.
 
    Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты ...... Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н. наследственного дела на имущество Русаковой Ольги Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
 
    Свидетель Платухина Е.Б. в судебном заседании показала, что она является дочерью истца. Ей известно, что Русакова О.И. является родной тетей Платухиной Л.М.. Мать ухаживала за Русаковой О.И. до ее смерти. После смерти Русаковой О.И. мать фактически приняла наследство, так как приняла ее личные вещи, на протяжении длительного времени присматривала за квартирой, проводила в ней ремонтные работы.
 
    Свидетель Смирнов А.А. в судебном заседании показал, что он давно знаком с семьей истца. Ему известно, что истец умершей Русаковой О.И. приходится родной племянницей. Платухина Л.М. ухаживала за своей тетей, также она являлась ее опекуном. Сын Русаковой О.И. – Русаков Н.И. умер в декабре 2002 года. После смерти Русаковой О.И. истец фактически приняла наследство, так как приняла ее личные вещи, на протяжении длительного времени присматривала за квартирой. Является единственной наследницей.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить признать право собственности на вклад и компенсацию на денежный вклад в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Платухиной Любови Анатольевны к Тверскому отделению № ОАО «......» Нелидовское отделение о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию вклада в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Платухиной Любовью Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад и компенсацию ритуальных услуг, находящиеся в Тверском отделении № ОАО «......» Нелидовское отделение на имя Русаковой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счете №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Королькова Г.И.