Решение от 23 июля 2013 года №2-194/2013

    Дело № 2-194/ 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Ключи 23 июля 2013 года
 
    Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Елиной А.С., с участием помощника прокурора Присяжных Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ключевского района в интересах Колесник А. к МБОУ ДОД ДЮКФП «Юность» о взыскании не выплаченной заработной платы,
 
установил:
 
    Прокурор Ключевского района обратился в суд в интересах Колесник А. к МБОУ ДОД ДЮКФП «Юность» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 31636 рублей 73 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Колесник А.П. работает в МБОУ ДОД ДЮКФП «Юность» педагогом дополнительного образования 12 разряда согласно приказа № п.4 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки МБОУ ДОД ДЮКФП «Юность» по состоянию на 20.06.2013 года задолженность по заработной плате перед Колесник А.П. составляет 31636 рублей 73 копейки. До настоящего времени указанная задолженность истцу не выплачена.
 
    В судебном заседании истец Колесник А.П. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 22334 рубля.
 
    Помощник прокурора Присяжных Т.Н. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.
 
    Представитель МБОУ ДОД ДЮКФП «Юность» Пунько В.Ф. исковые требования признал.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, представитель ответчика Пунько В.Ф. осознал эти последствия и добровольно принял.
 
    Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с МБОУ ДОД ДЮКФП «Юность» подлежит взысканию госпошлина в муниципальный бюджет <адрес> в размере 870 рублей 02 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Ключевского района в интересах Колесник А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы «Юность» в пользу Колесник А. задолженность по заработной плате в сумме 22334 (двадцать две тысячи триста тридцать четыре) рубля.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы «Юность» в муниципальный бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 870 рублей 02 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.
 
Судья Т.Н. Григорьева