Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Дело № 2-194/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
с участием истицы Юровой С.В.,
при секретаре Швецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Юровой С.В. к администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный жилой дом в порядке наследования,
установил:
Юрова С.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недостроенный жилой дом в порядке наследования, указывая, что ее родному отцу ФИО1 принадлежал недостроенный жилой дом готовностью 24 процента, площадь застройки <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, строительство которого велось им на основании разрешения ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не оставив завещания. Юрова С.В. является родной дочерью ФИО1 и, как наследник по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Кроме нее, наследником по закону первой очереди является также родная дочь Сабурова Н.В., которая также вступила в наследство после смерти отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5 Юровой С.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежного вклада, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недостроенного дома было отказано, поскольку право собственности на недостроенный жилой дом за ФИО1 не зарегистрировано, в связи с чем просит суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, готовностью 24 процента.
Истица Юрова С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области и администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Сабурова Н.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО1 принадлежал недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, готовностью 24 процента, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ (лицевой счет №). Строительство жилого дома велось ФИО1 на основании разрешения ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО10.
Как следует из Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, завещание от имени ФИО1 не оформлялось.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее, из денежного вклада, хранящегося в ФИО12 на счете №, с причитающими процентами и компенсацией; компенсации по закрытому лицевому счету №, хранящегося в ФИО12; недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, готовностью 24 процента.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ)…
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являются его родные дочери Юрова С.В. и Сабурова Н.В., что подтверждается материалами дела.
Согласно справке нотариуса нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на основании поданного Юровой С.В. заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме Юровой С.В., наследником, обратившимся к нотариусу, является Сабурова Н.В.
Нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Юровой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты>, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ФИО12 на счете №, с причитающими процентами и компенсацией; компенсации по закрытому лицевому счету №, хранящегося в ФИО12. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ей отказано, в связи с тем, что право собственности у наследодателя ФИО1 на жилой дом не зарегистрировано в органе государственной регистрации, в связи с чем право собственности на жилой дом у него не возникло. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. №.
Суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 Юрова С.В. приняла наследство в <данные изъяты>, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ФИО12 на счете №, с причитающими процентами и компенсацией; компенсации по закрытому лицевому счету №, хранящегося в ФИО12.
Поскольку в наследство после смерти ФИО1 вступила его дочь Юрова С.В., суд считает необходимым признать за ней право собственности на <данные изъяты> недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, готовностью 24 процента, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Юровой С.В. в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на <данные изъяты> недостроенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, готовностью 24 процента, согласно техническому паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
