Решение от 18 июня 2013 года №2-194/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА>. Люберцы
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л. при секретаре судебного заседания Липатовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2>, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения автомашине «Шкода» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису <НОМЕР> АС 16132114. ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в 38472 рубля 52 копейки, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины составляет - 37804 рубля 60 копеек. Из справки ГИБДД следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения водителем <ФИО1>, управлявшим транспортным средством «Мицубисси», государственный регистрационный номер <НОМЕР>. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства, виновного в ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах», по номеру полиса ВВВ <НОМЕР> 0175404543. Во исполнение требований статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 10 «Правил страхования гражданской ответственности», утв. Постановлением Правительства РФ 7.05.2003г. <НОМЕР> 263, ст. 333.40 НК РФ, <ФИО1> не произвел выплату ОСАО «Ингосстрах» страхового возмещения.Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с <ФИО1> в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке статьи 965 ГК РФ составляет 37804 рубля 60 копеек.В порядке статьи 110 АПК РФ с ответчика <ФИО1> также подлежат взысканию денежные средства в размере 1334 рубля 14 копеек - понесенные истцом ОСАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска. Истец просит взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу ОСАО «Ингосстрах» в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 37804 рубля 60 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 334 рубля 14 копеек
 
                  В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в   отсутствии представителя, представил ходатайство о прекращении дела, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
                 Ответчик <ФИО1> в суд явился, против прекращения дела не возражал.
 
                 Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившегося истца.
 
                Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
              В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
             Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.ст.173, п. 4 ст. 220, 224 ГПК РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к <ФИО1> о возмещении ущерба в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                        Е.Л. Иванина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать