Решение от 03 июня 2013 года №2-194/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>
 
 
    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <ДАТА2> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Соломина Т.В., при секретаре Устьянцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс»  к Соповой <ФИО1>, Втюриной <ФИО2>  о взыскании задолженности и процентов по простому векселю,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Стройцентр «Аякс» обратилось с исковыми требованиями к Соповой <ФИО1>, Втюриной <ФИО2>  о взыскании задолженности и процентов по простому векселю солидарно.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против заочного судопроизводства.
 
    Согласно ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Из искового заявления, оглашенного в ходе судебного разбирательства (л.д. 2) установлено, что <ДАТА3> ответчиком Соповой Т.С. был выдан простой вексель <ОБЕЗЛИЧИНО> номинальной стоимостью 20 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <ДАТА4>, предусмотрев, что он не нуждается в протесте, что соответствует п. 46 Положения о простом и переводном векселе. По этому векселю Сопова Т.С. обязалась уплатить денежную сумму в размере: 20 000 руб. 00 коп. и начисленные проценты из расчета 25 % годовых, начиная с <ДАТА5>, что на <ДАТА6> составило 9 935,25 руб.
 
    Вексель оплачен не был, поэтому на сумму долга были начислены  проценты из расчета 25 % годовых, что на <ДАТА7> составляет: 7 443,27 рублей за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, а так же пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>  - 7 443,27 рублей.  
 
    <ДАТА10> ООО КБ «Уралфинанс» по договору <НОМЕР> купли-продажи векселей передало вексель ООО «Стройцентр «Аякс».         Таким образом, ООО «Стройцентр «Аякс» является законным векселедержателем указанного простого векселя.        
 
    В соответствии со ст. 1 ФЗ «О простом и переводном векселе» от <ДАТА11>, установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от <ДАТА12> <НОМЕР>.  Данный вексель соответствует требованиям, предъявляемым указанным Положением к форме и содержанию простых векселей.  Как следует из текста указанного выше простого векселя Втюрина <ФИО2> аваль за векселедателя Сопову <ФИО1>.            Неисполнение обязательства по оплате указанного векселя явилось основанием обращения истца к авалистам, поскольку в силу п. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль. Пунктом 47 Положения о простом и переводном векселе предусмотрено, что авалист солидарно обязанным перед векселедержателем. Учитывая, что вексель векселедателем по настоящее время не оплачен, истец вправе предъявить исковое заявление о взыскании такой задолженности непосредственно в суд.       На основании изложенного, просят суд взыскать с ответчиков сумму долга в размере 44 821 руб. 79 коп. солидарно: 29 935,25 - вексельная сумма, состоящая из суммы номинала векселя в размере 20 000 рублей и процентов в размере 9 935,25 рублей за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, 7 443,27 рублей - проценты на вексельную сумму за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, 7 443,27 рублей - пени на вексельную сумму за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>
 
    Ответчики Сопова Т.С., Втюрина А.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания  дела, о чем в материалах дела имеется возвращенное за истечением срока хранения письма.
 
                Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в заочном производстве занесено в протокол судебного заседания.
 
    О
 
    ООО «Стройцентр «Аякс»  является самостоятельным юридическим лицом, что следует из свидетельства о постановки на учет юридического лица в налоговом органе (л.д.21), свидетельства о государственной регистрации  юридического лица (л.д. 19).
 
    В соответствии со ст. 1 ФЗ  «О простом и переводном векселе» от <ДАТА11>г. установлено, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от  <ДАТА16> <НОМЕР> (далее- положение). Пунктом 34 Положения установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня его составления, а в случае, если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления течет с этого срока. Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
 
    Из подлинного простого векселя <НОМЕР> от <ДАТА17> без протеста установлено, что <ДАТА18> ответчику Соповой Т.С. ООО «Стройцентр «Аякс» был выдан простой вексель на сумму 20 000 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее <ДАТА19> (л.д. 4).
 
    В соответствии со ст. 815 Гражданского Кодекса Российской Федерации  в случае, когда заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить при наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что у ответчика Соповой Т.С. с <ДАТА19> возникла обязанность по платежам по вышеуказанному векселю.
 
    Рассматривая исковые требования к Втюриной А.В., суд руководствовался п.32 Положения о простом и переводном векселе, в соответствии с которым авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
 
    Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
 
    Оплачивая переводный вексель, авалист приобретает права, вытекающие из переводного векселя, против того, за кого он дал гарантию, и против тех, которые в силу переводного векселя обязаны перед этим последним.
 
    В соответствии с п.47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Согласно п. 77 Положения данное правило относится и к простому векселю.
 
    Согласно п.32 Положения, авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.
 
 
    Поэтому, истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании задолженности по векселю с авалиста Втюриной А.В.
 
    Согласно п.5 Положения, в переводном векселе, который подлежит оплате сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления, векселедатель может обусловить, что на вексельную сумму будут начисляться проценты. Во всяком другом переводном векселе такое условие считается ненаписанным.
 
    Процентная ставка должна быть указана в векселе, при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным.
 
    Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.
 
    Согласно п.77 Положения, к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся условия о процентах. 
 
    Расчет процентов и пени суд принимает как законный и обоснованный, поскольку от ответчиков не поступило возражений относительно него, за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> сумма процентов составила 7 443,27 рублей, пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> - 7 443,2 7 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца в виде уплаченной госпошлины в размере  1 544, 65 руб. подлежат взысканию с ответчиков полностью.
 
    Руководствуясь ст.194-198, 233-234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать солидарно с Соповой <ФИО1>, Втюриной <ФИО2> пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» сумму задолженности по простому векселю <ОБЕЗЛИЧИНО>  в размере 44 821 рубля 79 копеек,  в том числе 20 000 рублей - номинальной вексельной суммы, 9 935 рублей 25 копеек - процентов, обусловленных векселем  за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, 7 443 рублей 27 копеек - процентов на вексельную сумму за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, 7 443 рублей 27 копеек -  пени на вексельную сумму за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>
 
    Взыскать с Соповой <ФИО1>, Втюриной <ФИО2> пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс», с каждого из ответчиков, сумму государственной пошлины в размере по 772 рублей 32 копеек.
 
    Ответчик имеет право в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения подать заявление об отмене данного решения  в суд его вынесший.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  течение одного месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда  об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить сторонам, что с мотивированным решением они могут ознакомиться через 5 рабочих дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                        Соломина Т.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать