Решение от 14 мая 2013 года №2-194/2013

Решение по гражданскому делу
Решение суда в окончательной форме
 
изготовлено 20 мая 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
     14 мая 2013 года город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Левчук Ю.П., при секретаре Копаевой А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецовой Елене Игоревне о взыскании денежных средств,
 
 
          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Кузнецовой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 29746 рублей 91 копеек, судебных расходов.
 
    Исковые требования мотивированы следующим. <ДАТА3> ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Кузнецова Е.И. заключили соглашение  о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному оглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной  форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 27 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 27000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кузнецова Е.И. принятые на себя обязательства не исполняет.        
 
    В связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на 20.03.2013 составляет 29746 рублей 91 копеек, из которых просроченный основной долг -  25109 рублей 22 копеек, начисленные проценты - 1017 рублей 00 копеек, комиссия за обслуживание счета - 1813 рублей 35 копеек, штрафы и неустойки -  1400 рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход 407 рублей 34 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 29746 рублей 91 копеек , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1092 рублей 41 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 2 - оборот).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен,  об уважительных причинах неявки не сообщил, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признал возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 
    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Суду представлена анкета - заявление от 30 июля 2011 года( л.д.11)  о предоставлении потребительского кредита в сумме 22866  рублей 00 копеек, предоставленный на «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной  карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Условия) (л.д.15-17).
 
    Согласно предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной  карты от  30 июля 2011 КузнецоваЕ.И.  получила кредитную карту <НОМЕР>, действительную до 31.05.2014, с лимитом овердрафта - 3000 рублей 00 копеек (л.д.12 ).
 
    Ответчиком не представлено возражений по данному факту.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
 
    На основании заявления и предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной  карты от 30.07.2011 заемщик принял на себя обязательство по возврату займа . Задолженность подлежит погашению путем выплат равными ежемесячными платежами не менее 320 рублей и не более суммы задолженности. Процентная ставка со сроком погашения установлена в размере 19,90 процентов годовых. Размер комиссий, штрафов и пеней установлены в соответствии с общими условиями по кредитной карте и тарифами (л.д. 12).
 
    Заемщик  Кузнецова Е.И.  перечислила истцу во исполнение обязательства по возврату займа сумму в размере 18978 рублей 86 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего                                                                                                                                                                                                                                                                             исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
 
    В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
 
    Расчет суммы задолженности обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен, не оспорен ответчиком (л.д.5), где
 
    25109 рублей 22 копеек - основной долг,
 
    1017 рублей 00 копеек - начисленные проценты ,
 
    1400 рублей  00 копеек - штраф .
 
    407 рублей 34 копеек - несанкционированный перерасход.
 
    Таким образом, исковые требования о возврате  задолженности в сумме 25109 рублей 22 копеек, начисленных  процентов в сумме 1017  рублей 00 копеек , штрафов  в общей  сумме 1807 рублей 34 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что должником по кредитному договору  нарушены условия договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику по кредитному договору.
 
    Однако мировой судья полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы комиссии по обслуживанию счета в размере 1813 рублей 35 копеек   необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты ежемесячный платеж составляет не менее 320 рублей, при этом  годовая процентная ставка 19,90 %, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета 1,99% от суммы задолженности (л.д. 12).
 
    Однако открытие и ведение ссудного счета являются действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, и не являются банковской услугой, предоставляемой потребителю, то есть банк при обслуживании кредита не предоставляет каких-либо дополнительных услуг, за которые может быть предусмотрено комиссионное вознаграждение.
 
    Таким образом, включение в кредитный договор суммы за открытие и ведение ссудного счета, то есть взимание платы без предоставления услуги со стороны коммерческой организации, которой является каждая кредитная организация, нарушает права заемщика как потребителя. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть являются операцией по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную услугу.
 
    Таким образом, требование о взимание комиссии   является необоснованным и  не подлежит удовлетворению.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику была разъяснена обязанность доказывания обстоятельств, на которые он мог ссылаться в обоснование своих возражений, однако такие возражения от ответчика не поступили, в связи, с чем суд признает доказанными факты, на которые ссылается истец.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом платежным  поручением <НОМЕР> от <ДАТА10> была оплачена государственная пошлина в сумме 1092 рублей 41 копеек (л.д. 4). Исковые требования подлежат удовлетворению частично, сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1038 рублей 01  копейки.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                           РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Кузнецовой Елены Игоревны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению по кредитованию <НОМЕР> от <ДАТА3>  в размере  основного долга в сумме 25109 рублей 22 копейки, начисленных процентов в сумме 1017 рублей 00 копеек, штрафа в сумме 1807  рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1038  рублей 01  копейки, итого взыскать 28971 ( двадцать восемь тысяч девятьсот семьдесят один)  рубль 57 копеек.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца  со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.                          
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Ю.П.Левчук