Определение от 19 февраля 2013 года №2-194/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-194/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-194/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
19 февраля 2013 года                                                               г.Болгар РТ
 
          Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Латыповой Г.З.,
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> района РТ Гайсина Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора <адрес> РТ о признании бездействия исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ в части непринятия административного регламента по выдаче выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельные участки незаконным,
 
у с т а н о в и л:
 
          Прокурор <адрес> района РТ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, направленного на организацию предоставления государственных и муниципальных услуг в деятельности <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ. Проведенной проверкой в деятельности указанного исполнительного комитета установлено, что администрацией сельского поселения предоставляются услуги в виде выдачи выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельные участки (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). Однако выявлено, что сельским поселением не были приняты нормативно правовые акты - Административные регламенты по выдаче выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельные участки (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
 
          В ходе судебного заседания заместитель прокурора <адрес> РТ Гайсин Ф.Ф. отказался от заявления, указав, что <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района РТ устранило выявленное прокуратурой нарушение - разработало и приняло Административный регламент по выдаче указанных выше выписок из похозяйственной книг.
 
          Представитель ответчика - Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ, извещенный о дне судебного заседания надлежащим образом, на суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил.
 
          Суд, принимая во внимание, что заявленный отказ от заявления интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, считает законным и обоснованным принять отказ от заявления и дело производством прекратить.
 
          Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
          Заявленный заместителем прокурора <адрес> РТ Гайсиным Ф.Ф. отказ от заявления принять.
 
          Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> РТ о признании бездействия исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ в части непринятия административного регламента по выдаче выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельные участки незаконным прекратить.
 
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд РТ через Спасский районный суд РТ.
 
           Председательствующий судья                                     Латыпова Г.З.          
 
 
 
           Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать