Определение от 02 апреля 2014 года №2-194/14

    Дело № 2-194/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    2 апреля 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Конновой О.С.
 
    при секретаре Кошарной Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Челиндбанк» к Евсееву Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Челиндбанк» обратился с иском в суд к Евсееву А.Ю., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 103 205 рублей 28 копеек, в том числе: 90 649 рублей 40 копеек- срочная задолженность по кредиту, 9 053 рубля 91 копейка- просроченная задолженность по кредиту, 3 321 рубль 81 копейка- неуплаченные проценты, 180 рублей 16 копеек- неустойка, расходы по оплате государственной пошлины – 3 264 рубля 11 копеек.
 
    В обоснование иска указано, что на основании заявления Евсеева А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен кредитный договор путем присоединения к «Условиям на выпуски обслуживание кредитной банковской карты ВИЗА с возобновленным лимитом кредитования для сотрудников организаций» с учетом действующих «Тарифов». Во исполнение условий договора, истец открыл на имя Евсеева А.Ю. кредитную карту. ВИЗА с возобновляемым лимитом кредитования в размере 100 000 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное поступление денежных средств на счет ответчика прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил 103 205 рублей 28 копеек. Письменные требования банка, направленные заемщику, с требованием погасить задолженность, оставлены без ответа и удовлетворения до настоящего времени.
 
    Представитель истца ОАО «Челиндбанк» в судебное заседание, назначенное на 14 часов 31 марта 2014 года не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с неявкой представителя истца дело было отложено на 9 часов 30 минут 2 апреля 2014, о чем истец был надлежащим образом извещен. В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут 2 апреля 2014 года, представитель ОАО «Челиндбанк» не явился.
 
    Суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    У суда имеются сведения о надлежащем извещении истца о дате и месте слушания дела. Однако в материалах дела нет заявлений от представителя ОАО «Челиндбанк» о рассмотрении дела без его участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Челиндбанк» без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Челиндбанк» к Евсееву Анатолию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение направить истцу ОАО «Челиндбанк».
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С. Коннова