Определение от 28 января 2014 года №2-194/14

    Дело № 2-194 /14 года
 
 
                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                  О прекращении производства по делу
 
 
    г. Воронежа                                                                                        «28» января 2014 года.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Воронежа Брыкина Е.В.,
 
    при секретаре Литавриной Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/2014 года по иску Брюханова А.В. к ООО « Интер Термогаз- Воронеж» « О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда»,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Железнодорожного районного суда г. Воронежа находиться гражданское дело № 2-194/2014 года иску Брюханова А.В. к ООО « Интер Термогаз- Воронеж» « О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда».
 
    В настоящее время от истца Брюханова А.В. поступило заявление « Об отказе от иска», написанное собственноручно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Основанием для отказа от иска послужило добровольное исполнение ответчиком заявленных требований до начала рассмотрения дела по существу (заявление от Брюханова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ).
 
        В судебное заседание истец Брюханов А.В., не явился, представив заявление, в котором сообщил, что производство по делу он просит прекратить, от иска отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлены о дне и месте рассмотрения дела, представив заявление согласно которого подтвердило погашение задолженности перед истцом Брюхановым А.В. в добровольном порядке (заявление директора ОО « Интер- Термогаз Воронеж» Шилихина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца, отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, то производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
    В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             Производство по делу по иску Брюханова А.В. к ООО « Интер Термогаз- Воронеж» « О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда» - прекратить.
 
             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                       
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
                        Судья                                                                      Е.В. Брыкина