Решение от 02 июля 2013 года №2-194/13г.

    К делу № 2-194\13г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст.Кавказская
 
    Кавказского района
 
    Краснодарского края 02 июля 2013 года
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Гребень В.И.
 
    при секретаре Новикове А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Шаховой Татьяне Андреевне, о взыскании денежных средств, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с Шаховой Т.А., указав, что 20.06.2011г. ОАО «Альфа-Банк» и Шахова Т.А. заключили соглашение о кредитовании <данные изъяты>, сумма кредитования составила 144500 рублей под 25,99% годовых. В настоящее время Шахова взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности составляет 115696,22 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчицы задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 115696,22 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 3513,92 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчица Шахова Т.А. в судебное заседание не явилась по причине смерти, согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> умерла 17.08.2012г.
 
    Третье лицо – Шахов В.Л. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в наследство после смерти ответчицы не вступал, в виду отсутствия какого-либо имущества после ее смерти.
 
    Третье лицо – Кукиш Г.Г. в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в наследство не вступал, в виду отсутствия какого-либо имущества после смерти ответчицы.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
 
    Между тем, обязанность должника отвечать по обязательствам, возникающим из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
 
    Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 
    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Производство по делу было приостановлено, до установления круга наследников, после смерти ответчицы. Согласно данным, полученным от нотариусов <данные изъяты>, наследственное дело после смерти Шаховой Т.А. не заводилось, наследники по данному вопросу не обращались.
 
    Данные о том, что наследники не обращались в нотариальную контору для оформления наследства, подтверждаются также письменными показаниями сыновей ответчицы Шахова В.Л. и Кукиш Г.Г., которые сообщили суду, что в наследство не вступают в связи с отсутствием какого-либо имущества после смерти Шаховой Т.А., все свое имущество она продала при жизни. Факт отчуждения имущества подтверждается также решением Кавказского районного суда от 19.10.2012г.
 
    При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Альфа-Банк».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Шаховой Т.А. о взыскании денежных средств отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его оглашения в Краснодарский краевой суд через районный суд.
 
    Председательствующий: