Решение от 20 мая 2013 года №2-194/13

    Дело № 2-194/13
 
                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    с. Глядянское                      «20» мая 2013 года
 
    Притобольный районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.
 
    при секретаре Куксенко И.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к Лаптевой Елене Сергеевне о взыскании налога и пени,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области обратилась с исковым заявлением к Лаптевой Елене Сергеевне о взыскании налога и пени.
 
    Свои требования мотивирует тем, что Лаптева была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на налоговый учет в ИФНС № 7 по Курганской области. По учетным данным налогового органа у Лаптевой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по:
 
    -налогу на доходы физических лиц, полученные от осуществления предпринимательской деятельности физическими лицами, зарегистрированными ИП в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    -единому социальному налогу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
 
    -едином социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;
 
    -единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Отсутствие между сторонами спора о суммах задолженности подтверждается подписанный сторонами актом совместной сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе налог в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Инспекцией направлялись ответчику требования об уплате налога и пени, однако в срок, установленный ст.69ч.4 НК РФ обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ на основании представленного Лаптевой заявления деятельность Лаптевой в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. Просит взыскать с Лаптевой Е.С. задолженность в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе налог в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.20) Панкратова Т.И. исковые требования поддержала полностью по мотивам, изложенным в заявлении. Просит о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. Не оспаривает, что в качестве индивидуального предпринимателя Лаптева была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд с заявлением о взыскании налога и пеней обратились только в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Лаптева Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом и в срок, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки 9 л.д.17), просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не ходатайствует об отложении дела, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д.19).
 
    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
 
    Согласно ст.ст. 23,31 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер принудительного взыскания недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном кодексом. Исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога обеспечивается начислением пени.
 
    Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждой из них.
 
    В силу п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием доля предъявления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно п.1,2 ст.70 НК РФ требования об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
 
    На основании ст.435 п.2 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном налоговым кодексом РФ.
 
    В силу ст.46 п.3 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогам может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Положения данной нормы применяется также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Лаптева была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицает сам ответчик и подтверждается письменными материалами дела: справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.12-15).
 
    Правоотношения по уплате ответчиком налоговой, пеней, о взыскании которых обратилась инспекция, возникли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мер принудительного взыскания, предусмотренных ст.46,47 НК РФ, налоговым органом в отношении данной задолженности, в установленные сроки не принималось.
 
    Как установлено, налоговый орган обратился в суд с иском к Лаптевой ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного налоговым органом РФ.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, в обосновании уважительности причин пропуска срока указав, что в процессе перехода с одного информационного комплекса на другой не успели своевременно принять меры для взыскания.
 
    Согласно ст.46 п.3 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок для подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Законодатель не установил критериев для определения уважительности причин пропуска указанного срока, данный вопрос решается судом с учетом обстоятельств дела.
 
    В данном случае доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления налоговый орган не представил.
 
    Изменение информационного комплекса учета налоговых обязательств само по себе уважительной причиной пропуска срока не является, в этой связи суд считает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд, а следовательно, и для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № 7 по Курганской области к Лаптевой Елене Сергеевне о взыскании налога и пени отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: С.А. Папулова.