Решение от 17 октября 2013 года №2-194/13

    Дело №2-194/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Мехельта 17 октября 2013 года
 
        Унцукульский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи            -     С. Ж. Исламханова
 
    при секретаре                    -     С. С. Гаджиевой
 
    с участием соответчика Гаджиева С. М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г. Москва в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расположенного с. Мехельта Гумбетовского района далее (ОАО «Россельхозбанк») к ответчику Ибрагимовой Н.У, соответчикам Саидову М.Г и Ибрагимову К.У о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ибрагимовой Н.У, соответчикам Саидову М.Г и Ибрагимову К.У о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 70 797 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 323 рублей 93 копеек.
 
    На основании ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия их представителя.
 
    Извещенный о месте и времени судебного заседания соответчик Саидов М. Г., в суд не явился причину не явки, не сообщил.
 
    Ответчик Ибрагимова Н. У., и соответчик Ибрагимов К. У., иск признали полностью.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 233 ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
 
    Из искового заявления следует, что в соответствии с кредитным договором № 0604/3685 от 04 августа 2006 года Ибрагимовой Н. У., предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых. Срок возврата кредита был определен до 31 декабря 2008.
 
    08 сентября 2009 года кредит был пролонгирован дополнительным соглашением №3 к кредитному договору №0604/3685 от 04 августа 2006 года, дополнительными соглашениями к договорам поручительства. Окончательный срок исполнения обязательств по кредитному договору был продлен до 02 августа 2013 года включительно.
 
    За период с 11.03.2013 года по сегодняшний день ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по процентам за период с 11.03.2013 по 03.07.2013 составляет 6 511 рублей 80 копеек. В качестве обеспечения обязательства заемщика по договору между банком и физическими лицами – Саидовым М.Г, Ибрагимовым К.У заключены договора поручительства №0604\3685-9\1, №0604\3685-9\2.
 
    24 января 2008 года ссуда в размере 300 000 рублей была перечислена на ссудный счет Ибрагимовой Н. У. В связи с этим просит суд взыскать с заемщика Ибрагимовой Н. У., и ее поручителей Саидова М. Г., и Ибрагимова К. У., солидарно денежную сумму в размере 70 797 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 323 рублей 93 копеек. Расчет суммы приложен к исковому заявлению.
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - кредитный договор № 0604/3685 от 04 августа 2006 года;
 
    - договора поручительства физических лиц №0604\3685-9\1, №0604\3685-9\2 от 04 августа 2006 года,
 
    - мемориальный ордер №3685 от 24 января 2008 года.
 
    -дополнительные соглашения №3 от 08 сентября 2009 года к кредитным договорам №№ 0604/3685, 0604/3685-9/1, 0604/3685-9/2 от 04 августа 2006 года.
 
    На основании исследованных доказательств судом бесспорно установлено, что Ибрагимовой Н. У., получен кредит в ОАО «Россельхозбанк». Кроме того, данный факт подтверждается и распоряжением об открытии ссудного счета Ибрагимовой Н. У., а также мемориальным ордером № 3685 от 24 января 2008 года, свидетельствующего о перечислении на счет Ибрагимовой Н. У., денежных средств, в сумме 300 000 рублей.
 
    Из расчета, представленного ОАО «Россельхозбанк» следует, что общая сумма задолженности за заемщиком Ибрагимовой Н. У., составляет 70 797 рублей 50 копеек. Данный расчет ответчиками Ибрагимовй Н. У., и Ибрагимовым К. У., в суде не оспорен.
 
    Выслушав пояснения ответчиков и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает заключение кредитного договора в письменной форме.
 
    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Судом установлено, что между Ибрагимовой Н. У., и ОАО «Россельхозбанк» заключен письменный кредитный договор, который подписан лично Ибрагимовой Н. У. Ею же получены в ОАО «Росельхозбанк» денежные средства по договору в сумме 300 000 рублей.
 
    Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, т.е. выдал Ибрагимовой Н. У., кредит.
 
    В соответствии с требованиями ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Однако, в свою очередь Ибрагимовой Н. У., не выполнены свои обязательства по кредитному договору, т.е. в установленный срок – 02 августа 2013 года кредит не погашен.
 
    Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.
 
    Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Соглашением о неустойке статья 6 кредитного договора № 0604/3685 от 04 августа 2006 года предусмотрена ответственность заемщика Ибрагимовой Н. У., в виде применения штрафных санкций. Размером пени определена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на дату выдачи денежных средств.
 
    Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно представленных расчетов, общая задолженность за Ибрагимовой Н. У., с учетом основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и пени, составляет, как уже указано выше, 70 797 рублей 50 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Ибрагимовой Н. У.
 
    Истцом ОАО «Россельхозбанк» также предъявлены исковые требования и к поручителям Ибрагимовой Н. У., - Саидову М.Г и Ибрагимову К.У с которыми заключены договора поручительства физических лиц.
 
    Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    В соответствии с требованиями ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что поручители Саидов М. Г., и Ибрагимов К. У., фактически выступали в качестве поручителей, и знали о том, что являются поручителями.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания задолженности по кредиту с поручителей необходимо также удовлетворить.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 323 рублей 93 копеек.
 
    Статьей 98 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «Россельхозбанк» г.Москвы в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расположенного с. Мехельта Гумбетовского района РД удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Ибрагимовой Н.У, Саидова М.Г, Ибрагимова К.У в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» г.Москвы в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расположенного с. Мехельта Гумбетовского района РД денежные средства в счет досрочного погашения задолженности по кредиту в сумме 70 797 (семьдесят тысяча семьсот девяносто семь) рублей 50 копеек.
 
        Взыскать солидарно с Ибрагимовой Н.У, Саидова М.Г, Ибрагимова К.У в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» г.Москвы в лице Дагестанского регионального филиала открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расположенного с. Мехельта Гумбетовского района РД денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины в размере 2 323 (две тысячи триста двадцать три) рублей 93 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия через Унцукульский районный суд РД.
 
    Решение составлено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий С. Ж. Исламханов