Определение от 22 мая 2013 года №2-194/13

    Дело № 2-194/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    С. Тарбагатай                                                                                                      22 мая 2013 года
 
    Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ходоева О.А.,
 
    при секретаре Буянтуевой М.В.,
 
    с участием истца Чешевской Л.С.,
 
    представителя истца – Булахова А.И., действующего на основании доверенности от дата обезличена года,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Чешевской Л.С. к Рыбаковой Т.Б. о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Истец Чешевская Л.С. обратилась в суд с указанным заявлением. Просит выселить ответчика Рыбакову Т.Б.
 
             В судебном заседании истец Чешевская Л.С. пояснила, что она отзывает свое исковое заявление о выселении Рыбаковой Т.Б. Просит прекратить производство по делу.
 
             Представитель истца Булахов А.И. в суде пояснил, что он поддерживает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
             Ответчик Рыбакова Т.Б. на судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя надлежащим образом была уведомлена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.
 
              Суд считает возможным рассмотреть указанный вопрос, о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в отсутствие ответчика.
 
              Кроме того, ответчиком Рыбаковой Т.Б. дата обезличена года было подано заявление о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого гражданского дела.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Суд считает возможным принять отказ от иска истца Чешевской Л.С., т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц.
 
              Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
 
              Оснований для приостановления производства по настоящему делу в настоящее время не имеется, так как истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по исковому заявлению Чешевской Л.С. к Рыбаковой Т.Б. о выселении, прекратить в связи с отказом истца Чешевской Л.С. от искового заявления.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
                          Федеральный судья: Ходоева О.А.