Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1941/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2014 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Корпачевой Е.С.,
при секретаре Кабановой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1941/14 по иску представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по доверенности Хлопеневой Татьяны Михайловны к Дедикину Андрею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала по доверенности Хлопенева Т.М. обратилась в суд с иском к Дедикину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивировала тем, что 5.08.2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дедикиным А.В. был заключен кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком, по условиям которого последнему был предоставлен лимит кредитования личного банковского счета в сумме <данные изъяты> с процентной ставкой 18,9% годовых. Срок предоставления овердрафта 72 месяца, срок полного возврата кредита 5.08.2017 года.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в необходимой сумме, путем их зачисления на специальный банковский счет, открытый в банке.
Ответчик Дедикин А.В. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – начисленные проценты по 3.03.2014 года, <данные изъяты> – проценты за период с 5.02.2014 года по 5.05.2014 года.
С учетом изложенного, представитель истца просила взыскать с ответчика Дедикина А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № от 5.08.2011 года, заключенный с Дедикиным А.В.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Хлопенева Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Дедикин А.В. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменный отзыв на иск или возражения суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Дедикина А.В.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 5.08.2011 года на основании заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дедикиным А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему была предоставлена сумма кредитного лимита в размере <данные изъяты> с процентной ставкой 18,9% годовых. Срок предоставления кредита 72 месяца, срок полного возврата кредита 5.08.2017 года.
В силу п. 3.8. Правил выдачи и использования Кредитных карт с Беспроцентным периодом кредитования клиент обязуется погашать предоставленные Кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты Минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные п. 3.12 Правил, а также уплачивать Комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым Тарифным планом по СПК и Правилами. Также клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные Кредиты и уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, неустойку, а также Комиссии банка, предусмотренные Тарифным планом по СПК, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Заявления о предоставлении Кредитной карты.
В соответствии с кредитным договором неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность составляет 0,5% в день.
Из информационного графика погашения кредитов усматривается, что возврат кредита и начисленных процентов должен осуществляться ежемесячно, дата последнего платежа – 5.08.2017 года.
До подписания заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования ответчик Дедикин А.В. был ознакомлен с информационным графиком погашения платежей, содержащим в том числе информацию о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком Дедикиным А.В. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет заемщика, открытый у истца.
Между тем, условия кредитного договора № от 5.08.2011 года ответчиком Дедикиным А.В. исполнялись не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по кредитному договору № от 5.08.2011 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – начисленные проценты по 3.03.2014 года, <данные изъяты> – проценты за период с 5.02.2014 года по 5.05.2014 года.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, сомнений не вызывает, механизм расчета и период задолженности ответчиком не оспаривался.
Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Среднерусский» Липецкого филиала по доверенности Хлопеневой Т.М. о взыскании с Дедикина А.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку Дедикин А.В. в отсутствие на то правовых оснований, не исполняет надлежащим образом свои обязательства, установленные кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает установленным, что допущенное нарушение Дедикиным А.В. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора № от 5.08.2011 года, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дедикиным А.В.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дедикина А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченные истцом на основании платежного поручения № от 17.04.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования представителя истца Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по доверенности Хлопеневой Татьяны Михайловны к Дедикину Андрею Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 5.08.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Дедикиным Андреем Викторовичем.
Взыскать с Дедикина Андрея Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 5.08.2011 года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – начисленные проценты по 3.03.2014 года, <данные изъяты> – проценты за период с 5.02.2014 года по 5.05.2014 года.
Взыскать с Дедикина Андрея Викторовича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский райсуд г. Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
