Решение от 19 мая 2014 года №2-1940/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-1940/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1940/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск 19 мая 2014 года
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Лобачевой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ОАО «Сбербанк России» к ООО «Вертекс» и Новгородову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 обратилось в суд с требованием к ООО «Вертекс» и Новгородову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая,что 08.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком ООО «Вертекс» был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ООО «Вертекс» кредит на в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой (плата за пользование кредитом) в размере 19,5% годовых (п. 2 Кредитного договора) с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме в срок по 07 августа 2015 года (п. 1 кредитного договора).
 
    В соответствии с п.1 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «08» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанного в настоящем пункте договора.
 
    Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в Договоре кредитования.
 
    Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    В соответствии с п. 3 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом с «09» числа предшествующего месяца (включительно) по «08» число текущего месяца (включительно).
 
    В соответствии с п. 5 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает неустойку Кредитору в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 6 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврат кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору поручительство Новгородова Евгения Александровича в соответствии с договором поручительства № № от 08.08.2012 г.
 
    В соответствии с п. 4 Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.
 
    В соответствии с п. 1 Договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.
 
    09 декабря 2013 года в адрес Заемщика – ООО «Вертекс», а также в адрес Поручителя Новгородова Е.А. Банком были направлены требования (соответственно исх. №№ 25-770/3, 25-770/4) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора.
 
    По состоянию на 09 декабря 2013 года Заемщиком допущена просроченная задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 98 коп. – сумма по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 02 коп. – сумма по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 86 коп. – неустойка.
 
    Направленные банком требования в адреса Заемщика и Поручителя оставлены без ответа и исполнения.
 
    Таким образом, в нарушение договора ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 26.12.2013 года возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 35 коп. – сумма по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 36 коп. – сумма по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 32 коп. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 16 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
 
    На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 19 коп., а так же <данные изъяты> руб. 24 коп. – возврат уплаченной государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ОАО «Сбербанк России» - Смоленского отделения, извещенный надлежаще, явку своего представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 65).
 
    Ответчики ООО «Вертекс» и Новгородов Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки и возражений на исковые требования суду не представили (л.д. 63).
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом по делу установлено, что 08.08.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ответчиком ООО «Вертекс» был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ООО «Вертекс» кредит на в сумме <данные изъяты>) рублей с процентной ставкой (плата за пользование кредитом) в размере 19,5% годовых (п. 2 Кредитного договора) с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме в срок по 07 августа 2015 года (п. 1 кредитного договора) (л.д.11-12).
 
    В соответствии с п.1 Кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «08» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанного в настоящем пункте договора.
 
    Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в Договоре кредитования.
 
    Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.
 
    В соответствии с п. 3 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом с «09» числа предшествующего месяца (включительно) по «08» число текущего месяца (включительно).
 
    Согласно п. 6 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврат кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору поручительство Новгородова Е.А. в соответствии с договором поручительства № № от 08.08.2012 г.
 
    В соответствии с п. 4 Договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по кредитному договору уплатить Банку просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы банка.
 
    Согласно п. 1 Договора поручительства, а также ст. 363 ГК РФ, Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору.
 
    В нарушение условий кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, предусмотренные Договором.
 
    Таким образом, в нарушение договора ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 26.12.2013 года возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 19 коп, в том числе: <данные изъяты> руб. 35 коп. – сумма по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 36 коп. – сумма по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. 32 коп. – неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 16 коп.- неустойка за просроченный основной долг.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются договором кредитования № № от 08.08.2012 г., подписанным Петченко А.В. (л.д. 11-12), приложением №1 к Договору кредитования №№ от 08.08.2012г. (л.д.12(об)-16), договором поручительства физического лица № № от 08.08.2012 г., подписанным Новгородовым Е.А. (л.д. 18-19), приложением №1 к Договору поручительства № № от 08.08.2012 г. (л.д.20-21), расчетом задолженности по состоянию на 26.12.2013 г. (л.д.5, 43-46), требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора кредитования от 09.12.2013 г. (л.д. 7,8,9,10).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит ООО «Вертекс» и неисполнение обязательств последним нашел свое подтверждение.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые им обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем требования истца о взыскании денежных средств обоснованы.
 
    09.12.2013 г. Заемщику и Поручителю направлены требования о досрочном погашении задолженности, но не позднее пяти рабочих дней с момента получения настоящего требования.
 
    В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Новогородов Е.А., как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств ООО «Вертекс».
 
    Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.
 
    Согласно п. 1.1 Приложения №1 к Договору поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору.
 
    Поскольку ответчики доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставили, возражений против требований и размера истребуемой суммы от ответчиков не поступило, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ООО «Вертекс» и Новгородова Е.А. в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.
 
    Судом расчет суммы задолженности проверен и найден верным.
 
    Учитывая изложенное, следует признать, что имеются предусмотренные законом и договором основания для взыскания с ООО «Вертекс» и Новгородова Е.А. суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 35 коп., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. 36 коп.
 
    Истец также просит суд взыскать с ответчиков ООО «Вертекс» и Новгородова Е.А. денежные средства в счет погашения задолженности – неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 32 коп., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.16 коп.
 
    В соответствии с п.п. 3.5 Приложения к Договору кредитования Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, о чем Кредитор уведомляет Заёмщика в порядке, предусмотренном Договором (п.п.6.1 Условий).
 
    В соответствии со статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма может применяться, в том числе, и к данным правоотношениям на основании ч. 3 ст.11 ГПК РФ.
 
    Пунктом 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.
 
    Суд не усматривает оснований для уменьшения заявленного истцом размера неустойки, подлежащего взысканию с ответчиков за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № № от 03.02.2014 года в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ОАО «Сбербанк России» к ООО «Вертекс» и Новгородову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ОАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Вертекс», Новгородова Е.А. задолженность по кредитному договору № № от 08.08.2012 года в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 19 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 35 коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. 36 коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 32 коп. – неустойка за пророченные проценты; <данные изъяты>. 16 коп. – неустойка за просроченный основной долг, а также <данные изъяты>) руб. 24 коп. – в возврат государственной пошлины, и всего: <данные изъяты>) руб. 43 коп.
 
    Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества ООО «Вертекс» и Новгородова Е.А., избранную определением суда от 07 марта 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
 
Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать