Решение от 23 декабря 2013 года №2-1940/201323

    Дело № 2- 1940/2013 23 декабря 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Пушкаря Б.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Коняхиной М.В.,
 
    с участием:
 
    помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Губанова Е.Д., Дзуцевой А.Р., Стасевича Е.В.,
 
    представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Алексеевой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора на срок 2 года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении Громакова Э.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Приговором <адрес> от 27 февраля 2007 года Громаков Э.А. осужден по ст.ст. 111 ч.1, 161 ч. 2 п.п. А,Г, 79 ч. 7 п. В, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением <адрес> <адрес> от 04 августа 2009 года Громаков Э.А. освобожден условно – досрочно на 1 год 6 дней.
 
    06 ноября 2013 года начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Громакова Э.А., имеющего судимость за совершение тяжких преступлений, в обоснование указав, что Громаков Э.А. на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, а именно:
 
        - 10 мая 2013 года Громаков Э.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
        - 18 мая 2013 года Громаков Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей;
 
    - 30 мая 2013 года Громаков Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей;
 
    - 30 мая 2013 года Громаков Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 2 (два) года, одновременно установить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        Громаков Э.А. не явился в судебное заседание 13 ноября, 27 ноября, 03 декабря, 06 декабря, 13 декабря, 20 декабря, 23 декабря 2013 года. Данные о надлежащем извещении Громакова Э.А. о времени и месте рассмотрения заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении в отношении Громакова Э.А. административного надзора с одновременным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел, не имеются.
 
        В судебном заседании представитель заявителя Алексеева Е.П. показала, что Громаков Э.А. после освобождения из мест лишения свободы проживал без регистрации по август 2013 года в квартире брата по адресу: <адрес>, однако его местожительство в настоящее время неизвестно. Принятыми мерами установить местожительство Громакова Э.А. и известить его о заявлении начальника ОМВД об установлении административного надзора, о месте и времени судебного заседания не представилось возможным.
 
        Факт неизвестности местонахождения Громакова Э.А. подтверждается проведением сотрудниками полиции розыскных мероприятий в отношении установления его фактического места жительства.
 
        В силу ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителя органа внутренних дел, которым подано заявление, и прокурора.
 
        Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об административном надзоре в отношении освобожденного лица подается по месту жительства и пребывания последнего, однако из материалов дела следует, что органом полиции место пребывания Громакова Э.А. установлено не было, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения указанного заявления полиции, как поданного с нарушением указанной нормы ГПК РФ в отсутствии достоверных доказательств проживания или пребывания Громакова Э.А. в <адрес> районе Ленинградской области.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в отношении Громакова Э.А., отказать.
 
        Разъяснить, что при установлении местонахождения Громакова Э.А. указанное решение не препятствует органам внутренних дел обратиться с заявлением об установлении Громакову Э.А. административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна. Судья: Б.М. Пушкарь