Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1939/2014
Дело № 2-1939/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2014 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Веселом Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Железнову Д.М. о признании незаконными действий и возложении обязанности освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Омский транспортный прокурор обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным иском, свои требования мотивировав тем, что в ходе проведенной Омской транспортной прокуратурой проверки по факту самовольного занятия земельного участка Железновым Д.М. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ТУ Росимущества по Омской области в аренду ОАО «РЖД» передан земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 6159979,00 кв.м., расположенный в южной части кадастрового района <данные изъяты>, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги для использования под фактически расположенными объектами недвижимого имущества (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №). На обследуемом земельном участке площадью 18 кв.м., расположенном на <данные изъяты>, являющемся частью указанного земельного участка, в отсутствие каких-либо законных оснований находится металлический гараж, принадлежащий Железнову Д.М.. Данный факт выявлен комиссией Омской дистанции пути Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Указанный земельный участок является федеральной собственностью (свидетельство о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ) и размещение на данном земельном участке, являющимся федеральной собственностью, гаража нарушает установленное ст. 209 Гражданского кодекса РФ право Российской Федерации на распоряжение имуществом и не соответствует установленному законом назначению данного имущества. Кроме того, расположение в полосе отвода железной дороги гаража, принадлежащего ответчику, создает угрозу жизни и безопасности неограниченному кругу лиц, а также безопасности деятельности железнодорожного транспорта, как объекта особо опасного и технологически сложного. Просит суд признать незаконными действия Железнова Д.М. по самовольному занятию земельного участка площадью 18 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>, обязав Железнова Д.М. освободить указанный земельный участок от гаража.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Пушнова И.О. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Червонная Я.В., действующая на основании доверенности, исковые требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению. Считает, что ответчиком нарушаются права Российской Федерации, являющейся собственником земельного участка, и ОАО «РЖД», как арендатора.
Ответчик Железнов Д.М. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежаще, не явился, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 6159979,00 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположен на землях поселений в южной части кадастрового района <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации (л.д. 15).
Согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Омской области (далее - ТУ Росимущества в Омской области) и ОАО «Российские железные дороги», ТУ Росимущества в Омской области передало в аренду ОАО «РЖД» земельный участок из земель поселений с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в южной части кадастрового района <данные изъяты>, участок полосы отвода Западно-Сибирской железной дороги, для использования под фактически расположенными объектами недвижимого имущества, принадлежащими на праве собственности ОАО «РЖД», в границах, указанных в плане указанного земельного участка общей площадью 6159979,00 кв.м. (л.д. 9-12).
В судебном заседании установлено, что Железнов Д.М. разместил принадлежащий ему гараж на земельном участке площадью 18 кв.м., являющимся частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>, что подтверждается актом обследования полосы отвода железной дороги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно ст. 2 Федерального закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» полосой отвода железных дорог признаются земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 названного Закона земли железнодорожного транспорта должны использоваться в соответствии с земельным, градостроительным, экологическим, санитарным, противопожарным и иным законодательством Российской Федерации. Размеры земельных участков, в числе полосы отвода, определяются проектно - сметной документацией, согласованной в порядке, установленном земельным законодательством Российской Федерации. Порядок установления и использования полос отвода определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 4 Правил установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.10.2006 г. №611, в границах полосы отвода в целях обеспечения безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта ОАО «РЖД» обязано не допускать размещения капитальных зданий и сооружений, многолетних насаждений и других объектов, ухудшающих видимость железнодорожного пути и создающих угрозу опасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.
Статьей 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.
Согласно ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.
В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. свидетельством о регистрации права собственности либо договором аренды.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Железнов Д.М. самовольно занимает находящийся в федеральной собственности земельный участок площадью 18 кв.м., являющийся частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> под размещение гаража.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право подлежит восстановлению, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит требования истца о признании незаконными действий Железнова Д.М. по самовольному занятию земельного участка площадью 18 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>, под размещение гаража, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данными действиями Железнов Д.М. нарушает интересы Российской Федерации как собственника земельного участка. Таким образом, также подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ответчика Железнова Д.М. освободить от гаража вышеуказанный земельный участок.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Омского транспортного прокурора удовлетворить.
Признать незаконными действия Железнова Д.М. по самовольному занятию земельного участка площадью 18 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты>.
Обязать Железнова Д.М. освободить земельный участок площадью 18 кв.м., являющийся частью земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <данные изъяты> от гаража.
Взыскать с Железнова Д.М. государственную пошлину в бюджет города Омска в размере <данные изъяты> рублей.
Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Белоус
