Решение от 21 апреля 2014 года №2-1939/2014

Дело 2-1939/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года                             г. Челябинск
 
        Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего          Роговой Е.С.,
 
    при секретаре                 Хасановой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Е. Ю. к Администрации города Челябинска о признании права собственности на квартиру,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру № (адрес), общей площадью 31,6 кв.м. в порядке наследования за ней после смерти ФИО1.
 
    Истец Лаптева Е.Ю. в обосновании заявленных требований указала, что 23.09.1993 ее мама ФИО1 произвела обмен комнаты площадью 17,11 кв.м. по адресу: (адрес), на кооперативную однокомнатную квартиру жилой площадью 12,2 кв.м. по адресу, (адрес). Данный обмен был произведен между ФИО1 и ФИО5 В сентябре 1993 года был получен обменный ордер на квартиру по (адрес). В данной квартире проживали ее мама ФИО1, братья Наумов (Фильчуков) В.С., ФИО6, она и ее сын Лаптев А.А. Со слов матери она знала, что данная квартира была кооперативной. 01.08.2006 умер ее брат ФИО6, (дата) умерла ее мама ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Она обращалась к нотариусу для оформления наследства в установленный законом срок. Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру, поскольку квартира не была оформлена в собственность при жизни ФИО1
 
    Истец Лаптева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истца Безгодова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Администрация г.Челябинска, в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.
 
    Третьи лица ДЕЗ Калининского района г. Челябинска, Наумов В.С., Лаптев А.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
        Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Лаптева Е.Ю. является наследником после смерти её матери ФИО1, умершей 18.06.2008 (л.д. 16). После смерти матери осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 31,6 кв.м. Лаптева Е.Ю. в установленный законом срок обращалась к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери, что подтверждается сообщением от нотариуса. Наумов В.С. от принятия наследства отказался в пользу Лаптевой Е.Ю. Других наследников не установлено.
 
    Также установлено, что ФИО1 при жизни являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д.49,14). Право собственности при жизни на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке не было.
 
    В силу ст.12 ГК РФ – защита гражданских прав производится путем признания права.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что при жизни ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), не зарегистрировала, после её смерти такая регистрация стала невозможной по объективным причинам, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что право собственности у ФИО1 на вышеуказанную квартиру возникло при её жизни, а, соответственно подлежит включению в состав наследства после её смерти.
 
    Согласно позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В спорном случае срок принятия наследства истек.
 
    Учитывая, что совокупность представленных доказательств бесспорно свидетельствует о принятии Лаптевой Е.Ю. наследства, оставшегося после смерти её матери в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Единственным наследником после смерти ФИО1 является её дочь Лаптева Е.Ю. Требования истца Лаптевой Е.Ю. о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Лаптевой Е. Ю., (дата) года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ее матери ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: