Решение от 13 марта 2014 года №2-1938/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-1938/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1938/2014    
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 марта 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Титаренко С.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД РФ по XXXX об установлении административного надзора в отношении осуждённого Смирнова А. А.ича, с участием указанного лица в качестве заинтересованного,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова А. А.ича, мотивируя свои требования следующим.
 
    Указанное лицо ДД.ММ.ГГг. освобождено условно – досрочно из ФБУ ИК – 33 ГУФСИН РФ по ПК, ДД.ММ.ГГг. срок УДО истек. В течение года им совершено более двух административных правонарушений, в связи с чем и на основании ст.ст.3, 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель просил установить в отношении Смирнова А. А.ича административный надзор на срок XXXX и установить ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным выше.
 
    В судебном заседании Смирнов А. А.ич против установления в отношении него административного надзора – не возражал.
 
    Суд, выслушав представителя исправительного учреждения, Смирнова А. А.ича, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование об установлении административного надзора в отношении указанного лица в полном объеме, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.
 
    В силу ч.1 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из представленных материалов Смирнов А. А.ич ДД.ММ.ГГг. освобожден условно – досрочно из ФБУ ИК – 33 ГУФСИН РФ по ПК, ДД.ММ.ГГг. срок УДО истек, наказание отбывал за совершение особо тяжкого преступления по приговору Восточно – Сибирского военного суда от ДД.ММ.ГГг.
 
    Привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГг. по ст.3.9 Закона Приморского края N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае", ДД.ММ.ГГг. по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, судом установлено, что указанное лицо является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГг. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с чем в настоящем случае суд полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на 03 года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Смирнова А. А.ича ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, гл.26.2 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ОМВД РФ по г.Уссурийску.
 
    Установить в отношении Смирнова А. А.ича административный надзор на срок XXXX.
 
    Одновременно установить в отношении Смирнова А. А.ича ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00 часов и обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Смирнова А. А.ича на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.В.Лугинина
 
    Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать