Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1938/2014
Дело № 2- 1938/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 апреля 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Земцовой Е.А.,
при секретаре Захарец А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Романовой Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Романовой Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Романова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Таким образом, госпошлина, уплаченная ООО «***» согласно платежному поручению №*** от *** в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области в сумме *** рублей *** копейки, подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «***» к Романовой Г.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - прекратить в связи с отказом от иска.
Обязать Инспекцию ФНС России по г. Мурманску возвратить ООО «***» государственную пошлину в сумме *** рублей *** копейки, уплаченную согласно платежному поручению №*** от ***.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Земцова
