Решение от 21 августа 2014 года №2-1937/2014

Дело № 2-1937/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 августа 2014 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Рафальской Л.В.,
 
    при секретаре Угрюмовой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее Банк) к Лыткиной А.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Лыткина А.М. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 196 078,43 рублей. Согласно п. 1.1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит в указанной сумме. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 22 марта 2017 года с промежуточным погашение кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика. Руководствуясь п. 1.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме 1967 078,43 рублей путем открытия заемщику текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 31 % годовых. Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п.4.1.4 условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В соответствии с п.4.1.3. условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз уставленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен 12 марта 2014 года. По состоянию на 05 июня 2014 года задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 207 288,37 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 185 366,89 рублей, задолженность по процентам – 16 921,48 рублей, пеня - 5000 рублей. Банк просит взыскать с Лыткиной А.М. задолженность по кредитному договору в размере 207 288, 37 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272,89 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» ФИО5 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    В судебном заседании ответчик Лыткина А.М. исковые требования признала, согласна с требованием Банка о взыскании с неё сумму задолженности по кредитному договору в размере 207 288,37 рублей, а так же судебных расходов в размере 5 272,89 рублей.
 
    Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
 
    Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 –198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Лыткиной А.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Лыткиной А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 288 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 рублей 89 копеек, и всего 212 561 рублей 26 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья: Л.В. Рафальская