Решение от 14 мая 2013 года №2-1937/2013

    Дело № 2-1937/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года город Чебоксары
 
    Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Назаровой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> » к Сидоровой Л.И. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, пени, расходов по госпошлине,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Сидоровой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> рублей, комиссии по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основного долга, а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований указано, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Сидоровой Л.И. предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей по<адрес> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сидорова Л.И не исполняет условия договора по возврату денежных средств согласно графику, в связи с чем, сумма займа подлежит досрочному взысканию.
 
    Дело рассмотрено без участия истца ОАО <данные изъяты>», просившего рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    Ответчик Сидорова Л.И., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, решен вопрос о рассмотрении дела в заочном порядке в ее отсутствие.
 
    Изучив доводы представителя истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено судом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Л.И. получила от ОАО <данные изъяты> кредит в сумме <данные изъяты> по<адрес> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей, включающими платежи в счет погашения основного долга, процентов и комиссии (<данные изъяты>
 
    Факт заключения договора и перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование займом, в результате чего образовалась задолженность.
 
    Согласно расчету, представленному банком, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>
 
    Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора. <данные изъяты>Данный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета ответчик также не представил. В связи с этим суд находит возможным принять во внимание выполненный банком расчет кредитной задолженности.
 
    Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.3 кредитного договора, исковые требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>., и процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполнялась.
 
    Также, в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ и п. 6.3 кредитного договора, согласно которому при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> рублей, поскольку Сидорова Л.И.неоднократно допускала просрочки уплаты ежемесячных платежей.
 
    Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, судом не установлено.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).
 
    Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы кредита в размере <данные изъяты> % годовых.
 
    Кроме того, банком заявлено требование о взыскании с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
 
    В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг.
 
    В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
 
    Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. N 54-П "О порядке предоставления (размещения) денежных средств и их возврата (погашения)" и Положением "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской Федерации", утвержденным Центральным банком Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Положения Центрального банка РФ "О порядке предоставления (размещения) денежных средств и их возврата (погашения)" предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Названное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика уплатить банку вознаграждение за услуги по выдаче кредита ни Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ни другие нормативные акты не содержат.
 
    Взыскание с заемщиков иных удержаний, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено. Следовательно, действия банка по взиманию платы за оказание услуг, связанных с обслуживанием кредита применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей.
 
    В связи с этим, включение в договор условия об оплате заемщиком комиссии в размере <данные изъяты>% в месяц не соответствует требованиям закона, в связи с чем, в силу ст. 168 ГК РФ указанное условие является ничтожным.
 
    При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с Сидоровой Л.И. долга по уплате комиссии в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит. Комиссию, уплаченную Сидоровой Л.И. в период исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, необходимо направить на погашение задолженности Сидоровой Л.И. перед банком по уплате процентов, в соответствии со ст. 180 ГК РФ, п. 2 ст. 167 ГК РФ, ст. 319 ГК РФ
 
    Таким образом, задолженность Сидоровой Л.И. по уплате процентов по договору подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты> ответчика в пользу Банка подлежит взысканию проценты в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 244 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Сидоровой Л.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> проценты в размере <данные изъяты> неустойка в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредита в размере <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы основного долга.
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» к Сидоровой Л.И. о взыскании комиссия по кредиту в размере <данные изъяты> отказать.
 
    Взыскать с Сидоровой Л.И. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения.
 
    На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары чувашской Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
Судья: Г.Н. Альгешкина