Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-1936/2013
Дело № 2-1936/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 06 мая 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Фёдоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 (Смоленское отделение) к Сорокину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № (Смоленское отделение) обратилось в суд с иском к Сорокину А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в адрес ОАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Одновременно с подачей заявления ответчик был ознакомлен с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России. Данные Условия являются стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование кредитных банковских карт - персонализированных карт Банка, т.е. заключён кредитный договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ.
В рамках данного договора банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита 50 000 руб. по<адрес> % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная карта №.
Свои обязательства по возврату Банку полученных денежных средств заёмщик Сорокин А.А. не выполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 58 599, 20 руб., из них: просроченная задолженность по счету 49 898, 88 руб., просроченные проценты по счету - 6 331, 50 руб., неустойка за просроченный основной долг по счету - 2 368, 82 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 58 599, 20 руб., а также 1 957, 98 руб. в возврат госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сорокин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин А.А. обратился в адрес ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № <данные изъяты> с заявлением о получении кредитной карты Сбербанка России (л.д.4).
Одновременно с подачей заявления, Сорокин А.А. был ознакомлен с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России, которые являются стандартными условиями предоставления Банком во временное пользование кредитных банковских карт - персонализированных карт Банка.
В рамках данного договора Банк взял на себя обязательства выпустить и передать во временное пользование Сорокину А.А. карту, предназначенную для оплаты товаров, услуг и получения наличных денежных средств территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций, проводимых по карте, в пределах установленного лимита 50 000 руб. под 19 % годовых. Также, формировать ежемесячно отчет по операциям с картой.
Держатель карты, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить банку полученные в пределах лимита карты в сумме, не менее указанной в отчёте, а также внести плату за овердрафт, начисленную в соответствии с тарифами банка, не позднее 20 календарных дней с даты отчёта, которой считается 16 число каждого месяца.
В соответствии с п.4 Условий использования кредитных карт, держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами Банка, до 16 числа каждого месяца.
При несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по счету карты держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере 38% годовых - согласно Тарифов Банка (п.3.9 Условий).
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме. Однако заёмщик надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 58 599, 20 руб., из них: просроченная задолженность по счету 49 898, 88 руб., просроченные проценты по счету - 6 331, 50 руб., неустойка за просроченный основной долг по счету - 2 368, 82 руб.
Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку ответчиком не представлено мотивированного возражения и расчёта оспариваемых денежных сумм.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Сорокина А.А. в пользуОАО «Сбербанк России».
Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 1 957, 98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Сорокина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № задолженность по кредитной карте № в размере 58 599, 20 руб.
Взыскать с Сорокина А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Смоленское отделение № госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1 957, 98 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н.Шахуров
