Решение Брянского районного суда от 26 ноября 2019 года №2-1935/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 2-1935/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Слепуховой Н.А.,




при секретаре судебного заседания


Кухаренковой К.Ю.,




с участием представителя истца МОСП УФССП России по <адрес>


Нойкиной К.В.,




ответчика


Чуванько Л.А.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП России по Брянской области к Чуванько Л.А. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом городжа Брянска в отношении Чуванько Л.А., о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 220000 руб. в пользу Департамента экономического развития Брянской области. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник не имеет денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя. Вместе с тем, судебным приставом исполнителем установлено наличие недвижимого имущества у должника, в частности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В связи с изложенным, истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику и расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Нойкина К.В. поддержала заявленные исковые требования и просила об их удовлетворении.
Ответчик Чуванько Л.А. иск признала, представив письменное заявление о признании иска ответчиком.
Представитель 3-го лица Департамента экономического развития Брянской области представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение дела отнесла на усмотрение суда.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Положениями ст.69 Федерального закона N 229-ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".
Судом установлено, что приговором Советского районного суда города Брянска от 26 ноября 2015 года, Чуванько Л.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ей назначено наказание.
Кроме того, указанным приговором с Чуванько Л.А. в пользу Департамента экономического развития Брянской области взыскан имущественный вред, причиненный в результате преступления в размере 220000 руб..
На основании исполнительного листа, выданного по приговору суда, межрайонным отделом по особым исполнительным производствам 3 марта 2016 года возбуждено исполнительное производство.
В ходе исполнительного производства в отношении Чуванько Л.А. установлено отсутствие у нее достаточных денежных средств, необходимых для погашения долга перед взыскателем.
Вместе с тем, установлено, что Чуванько Л.А. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено актуальной выпиской из ЕГРН, имеющейся в материалах дела.
В отношении данного имущества приняты обеспечительные меры в виде запрета осуществления любых регистрационных действий.
Как установлено судом, указанный земельный участок не является совместной собственностью супругов, поскольку ответчик в зарегистрированном браке не состояла. Также ответчик подтвердила, что на данном земельном участке каких-либо строений не имеется.
В ходе совершения исполнительских действий, на расчетный счет Департамента по экономическому развитию поступила денежная сумма в размере 76941 руб. 31 коп.. Таким образом, те взыскания, которые произведены с 2016 года по настоящее время, не могут расцениваться судом как достаточные для удовлетворения требований взыскателя.
Ответчик Чуванько Л.В. заявила о признании иска, представив письменное заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, поскольку решение суда ответчиком в добровольном порядке не исполнено, имеющаяся значительная сумма задолженности по исполнительному производству не погашена, данный земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии с требованиями закона, не может быть обращено взыскание, не является совместно нажитым имуществом супругов, на данном земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.
Законом предусмотрен порядок установления начальной продажной цены при реализации земельного участка на торгах. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, на что обращено внимание в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам УФССП России по Брянской области к Чуванько Л.А. об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Чуванько Л.А. земельный участок с кадастровым номером N, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 3 декабря 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка