Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 2-1935/2019, 2-214/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 2-214/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,
при секретаре Сидорове Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русина Д. А. к Никитину Д. А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Русин Д.А. обратился в суд с иском к Никитину Д.А. об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащего ему автомобиля Тойота Корона, 1993 года выпуска, госномер В077ОМ 28, взыскать судебные расходы в сумме 5200 рублей. В обоснование указал, 20.12.2017 между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность по обмену транспортного средства Тойота Корона, 1993 года выпуска, на автомобиль Тойота Марк. После чего истец передал ответчику свое транспортное средство, со стороны Никитина Д.А. обязательства по обмену выполнены не были.
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить полностью.
Ответчик Никитин Д.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Судом установлено, что Русин Д.А является собственником транспортного средства Тойота Корона, 1993 года выпуска, госномер N, на основании договора купли-продажи от 27.03.2017. Факт владения данным имуществом подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации ТС.
Согласно расписке от 25.01.2018 Никитин Д.А. обязуется 26.01.2018 вернуть ь автомобиль Тойота Корона, 1993 года выпуска, госномер N, принадлежащий Русину Д.А.
Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
В связи с передачей ответчику автомобиля по договоренности об обмене, истец лишен возможности владеть и пользоваться своим имуществом - транспортным средством, беспрепятственно забрать его.
В настоящее время ответчик, не имея на то законных оснований, владеет и пользуется указанным имуществом, препятствует к его изъятию надлежащим собственником.
Доказательств иного в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
В силу положений статей 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5200 руб.
Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Никитина Д. А. возвратить Русину Д. А. автомобиль Тойота Корона, 1993 года выпуска, регистрационный знак N
Взыскать с Никитина Д. А. в пользу Русина Д. А. судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5200 рублей.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Цыбенова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
