Решение от 05 мая 2014 года №2-1935/2014

    Дело № 2-1935/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд города Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Гордеевой Ж.А.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Ходыревой Л.М., заинтересованного лица Кулешова С.В.,
 
    при секретаре Стригановой Ю.А.,
 
    05 мая 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора в отношении Кулешова ФИО5,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление МВД России по городу Волгограду обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Кулешова С.В. административного надзора.
 
    В обосновании заявления указано, что Кулешов С.В. осужден приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.В. был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, то есть в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость. В этой связи заявитель просит установить в отношении Кулешова С.В. административный надзор с определением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме связанных с работой случаев; запрета выезда за пределы территориального образования по месту жительства или регистрации без уведомления контролирующего органа; запрета посещать заведения осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебное заседание представитель заявителя УМВД России по городу Волгограду не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ч. 2 ст. 257 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Кулешов С.В. не возражал относительно установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор Ходырева Л.М. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения Кулешова С.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что Кулешов С.В. осужден приговором Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений с назначением наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.В. был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, то есть в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кулешов С.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по городу Волгограду.
 
    Согласно характеристике, выданной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Волгоградской области, Кулешов С.В. за время отбывания наказания имел ряд поощрений, в совершенном преступлении раскаивается, имеет жизненные планы порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой.
 
    Принимая во внимание, что Кулешов С.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с исчислением срока со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания как лица, в отношении которого установлен административный надзор.
 
    Определяя срок административного надзора, суд учитывает, что Кулешов С.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, имеющее повышенную общественную значимость.
 
         В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении Кулешова С.В. срока административного надзора сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноармейского районного суда города Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Статьей 2 Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    При выборе видов административных ограничений суд учитывает, что Кулешов С.В. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеющего повышенную общественную значимость, что в целях защиты государственных и общественных интересов безусловно является основанием для установления Кулешову С.В. запрета на посещения заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В целях предупреждения совершения Кулешовым С.В. преступлений и правонарушений суд считает, что обоснованными административными ограничениями являются так же запрет на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Кулешова С.В. в ночное время с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.
 
    Кроме того, обязательным административным ограничением в силу требований ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которую суд находит необходимым определить для Кулешова С.В. в количестве двух раз в месяц.
 
    Согласно ст. 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, участником которого является Российская Федерация, «каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами».
 
    Устанавливая запрет Кулешову С.В. на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа на период административного надзора за ним, суд руководствуется защитой государственных и общественных интересов, признаваемых Международным актом о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Управления МВД России по городу Волгограду об установлении административного надзора в отношении Кулешова Сергея Владимировича – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кулешова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Волгограде, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме связанных с работой случаев; запрета выезда за пределы территориального образования по месту жительства или регистрации без уведомления контролирующего органа, кроме связанных с работой случаев; запрета на посещения заведений осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 12 мая 2014 года.
 
        Председательствующий                  Ж.А. Гордеева