Определение от 19 мая 2014 года №2-1935/2014

№2-1935/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014, г.Пермь
 
    Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Юрченко И.В.
 
    при секретаре Гайнуллиной И.И.
 
    с участием представителя истца Чераневой О.С. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Номос-банк» к Файнштейн Л. А., обществу с ограниченной ответственностью «Файн-групп» о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Номос-банк» обратилось в суд с иском к Файнштейн Л.А., ООО «Файн-групп» о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Файнштейн Л.А., ООО «Файн-групп», Файнтштейн С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исковое заявление подано истцом в Дзержинский районный суд г.Перми по месту жительства ответчика Файнштейн Л.А..
 
    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю ответчик Фейнштейн Л.А. с Дата зарегистрирована по месту жительства по Адрес. Судебная корреспонденция, направляемая ответчику по Адрес, вернулась в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения». Как следует из телефонограммы, переданной Файнштейн С.А., ... Файнштейн С.А. проживает по Адрес.Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Перми.
 
    Представитель истца оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
 
    Поскольку ответчик Файнштейн Л.А. зарегистрирована по месту жительства по Адрес, в материалах дела отсутствуют сведения о месте жительства ответчика по Адрес, настоящее дело принято Дзержинским районным судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения с соблюдением правил территориальной подсудности по месту жительства ответчика Файнштейн Л.А. в Ленинский районный суд г. Перми.
 
    Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Номос-банк» к Файнштейн Л. А., обществу с ограниченной ответственностью «Файн-групп» о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
 
    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
 
    ...
 
    Судья И.В. Юрченко