Решение от 07 мая 2013 года №2-1935/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1935/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-1935/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г.Смоленск                                                                                  07 мая 2013 года
 
Промышленный районный суд города Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи             Шахурова С.Н.,
 
    при секретаре                                          Фёдоровой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченкова В.П. к ООО «Электромонтаж-С» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сильченков В.П. обратился в суд с иском к ООО «Электромонтаж-С» о взыскании заработной платы, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Электромонтаж-С» в должности <данные изъяты>. При увольнении расчёт с ним произведён не был, а размер задолженности по заработной плате за <данные изъяты> года составил 10 200 руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 10 200 руб., с начислением на указанную сумму процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчёта включительно.
 
    Ответчик, в представленном в материалы дела расчёте указал, что заявленный истцом размер задолженности исчислен с учётом суммы НДФЛ в размере 13 %. Фактически задолженность по заработной плате составляет 8 874 руб., а с учётом процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день задержки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 042, 98 руб.
 
    В судебном заседании истец Сильченков В.П. с предоставленным расчётом выплат ООО «Электромонтаж-С» от ДД.ММ.ГГГГ и размером задолженности по заработной плате перед ним в сумме 9 042, 98 руб. согласился, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 9 042, 98 руб.
 
    Представитель ответчика ООО «Электромонтаж-С» Ступин С.Н. в судебном заседании уточнённые исковые требования о взыскании с ООО «Электромонтаж-С» задолженности по заработной плате перед Сильченковым В.П. в размере 9 042, 98 руб. признал в полном объёме.
 
    Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сильченкова В.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Электромонтаж-С» в пользу Сильченкова В.П. задолженность по заработной плате в размере 9 042, 98 руб.
 
    Взыскать с ООО «Электромонтаж-С» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                                                   С.Н. Шахуров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать