Решение от 03 июня 2013 года №2-1935/2013)

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дело № 2-1935/2013)
 
    03 июня 2013 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани всоставе:
 
    председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
 
    при секретаре Сытник С.Н.,
 
    рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мелия С.И. о признании незаконным решения <данные изъяты> от <дата> об отказе в возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные таможенные платежи,
 
У С Т А Н ОВ И Л:
 
    Мелия С.И. обратилась всуд с заявлением о признании незаконным решения <данные изъяты> <номер> от <дата> об отказе в возврате излишне сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
 
    Заявитель указала, что <дата> между ней и компанией «<данные изъяты>» (поставщик) был заключен договор поставки <номер>.
 
    Согласно п. 1.1 договора поставщик обязал поставить, а покупатель принять и оплатить автотранспортное средство марки <данные изъяты>, цвет красный, номер кузова <номер>, в количестве 1 единицы, на общую сумму <данные изъяты> долларов США.
 
    На основании п. 2.1 договора оплата товара по договору производилась на условиях 100 % предоплаты в безналичном порядке (платежным поручением) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
 
    <дата> поставщиком в адрес покупателя за продаваемый товар был выставлен счет (commercial invoice) <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США. Поставщиком в адрес покупателя за доставку товара в <адрес> был выставлен счет (commercial invoice) <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США. На основании заявления на перево<адрес> для физических лиц филиалом <номер> <данные изъяты> денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США от имени Мелия С.И. была перечислена на счет компании «<данные изъяты>». На основании коносамента <номер> от <дата> на судне «<данные изъяты>» указанный товар был ввезен на территорию РФ.
 
    <дата> на <данные изъяты> Мелия С.И. была подана пассажирская таможенная декларация <номер>/<номер>, в которой было указано, что на таможенную территорию РФ для личных целей был ввезен автомобиль «<данные изъяты>. В данной декларации была указана таможенная стоимость автомобиля — <данные изъяты> долларов.
 
    Между тем, в ходе таможенного оформления таможенным органом не была принята данная таможенная стоимость, а была определена самостоятельно и составила <данные изъяты> долларов США. Исходя из данной таможенной стоимости, и были исчислены причитающиеся к уплате таможенные платежи, которые составили <данные изъяты>
 
    На основании таможенного приходного ордера № <номер> (справочный номер <номер>) таможенным органом вышеуказанная денежная сумма была принята к уплате в счет причитающихся таможенных платежей.
 
    В тот же день, а/м был выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой и в отношении него был выдан ПТС серии <адрес>.
 
    Поскольку, заявитель полагала, что в пассажирской таможенной декларации <номер>/<номер> таможенная стоимость была заявлена обоснованно — в сумме <данные изъяты> долларов США, то <дата> она обратилась в Астраханскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин.
 
    <дата> <данные изъяты> было вынесено решение <номер>, согласно которому действия по самостоятельному определению таможенной стоимости товара были признаны законными, а в удовлетворении жалобы заявителя было отказано.
 
    Просила суд признать незаконным отказ <данные изъяты>, изложенный в решении <номер> от <дата>, в возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств. Обязать <данные изъяты> устранить допущенные нарушения закона - возвратить Мелия С.И. излишне уплаченные таможенные платежи в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Заявитель Мелия С.И. всудебное заседание не явилась, в деле участвуют представитель заявителя по доверенности Кулагин А.Л., требования поддержал, изложив доводы, указанные взаявлении.
 
    Всудебном заседании представители заинтересованного лица - <данные изъяты> – Абдулманапова З.А. и Егоров О.В., действующие на основании доверенности, с требованиями заявителя не согласились, пояснив, что Мелия С.И. обратилась в Астраханскую таможню с заявлением от <дата> о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, являющимся по существу жалобой на действия <данные изъяты> по самостоятельному определению таможенной стоимости ввезенного заявителем для личного пользования автомобиля <данные изъяты>.
 
    В результате рассмотрения данного заявления было установлено, что <дата> в отдел специальных таможенных процедур Астраханского таможенного поста гражданкой Мелия С.И. была подана пассажирская таможенная декларация (зарегистрирована по<адрес>/<номер>) с целью таможенного оформления принадлежащего ей автомобиля «<данные изъяты>. В подтверждение таможенной стоимости автомобиля Мелия С.И. были представлены следующие документы: инвойс <номер> от <дата>, полицейский сертификат, коносамент <номер> от <дата>, заключение по идентификации транспортного средства, выданный <данные изъяты>.
 
    Из заявления лица, обратившегося с жалобой, следует, что <дата> между <ФИО>3 М. (Покупатель) и компанией «<данные изъяты>» (Поставщик) был заключен договор поставки <номер>. Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить автотранспортное средство марки <данные изъяты>, в количестве 1 единицы на общую сумму <данные изъяты>, в соответствии с условиями, определенными данным договором.
 
    Комплектация автомобиля включает в себя следующее: обивка салона - кожа, трансмиссия - автоматическая, люк в крыше электрический, бортовой компьютер с дисплеем, подогрев 2 сидений, электронная система парковки, антиблокировочная система, центральный замок, гидроусилитель руля, 6 подушек безопасности электростеклоподъемники, кондиционер, колесные диски из легкого сплава, радиоаппаратура, система поддержания допустимой дистанции, количество мест - 4.
 
    На основании п.2.1 договора оплата товара производится Покупателем на условиях 100% предварительной оплаты в безналичном порядке (платежным поручением) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязательства Покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Согласно п.2.3 договора основанием для перечисления денежных средств является счет, выставленный Поставщиком Покупателю на предварительную оплату, дублирующий стоимость, указанную в договоре.
 
    <дата> Поставщиком в адрес Покупателя за продаваемый товар был выставлен счет (commercial invoice) <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США. Поставщиком в адрес Покупателя за доставку товара в <адрес> был выставлен счет (commercial invoice) <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США.
 
    На <данные изъяты> Мелия С.И. была подана пассажирская таможенная декларация <номер>/<номер>, в которой было указано, что на таможенную территорию РФ для личных целей был ввезен автомобиль <данные изъяты>). В данной декларации была указана таможенная стоимость автомобиля — <данные изъяты> долларов.
 
    В ходе таможенного оформления таможенным органом не была принята данная таможенная стоимость, а была определена самостоятельно и составила <данные изъяты> долларов США. Сумма таможенных пошлин составила <данные изъяты>.
 
    При проведении проверки заявленных при таможенном оформлении сведений о стоимости ввезенного для личного пользования автомобиля <данные изъяты> должностными лицами таможенного поста было установлено значительное отличие цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами и данных иных официальных и общепризнанных источников информации.
 
    На основании информации, содержащейся на сайте официального дилера в <адрес> «<данные изъяты>», стоимость автомобиля <данные изъяты> арабских дирхам, что при пересчете на доллары США составляет <данные изъяты> долларов США, что почти в 2 раза выше заявленной стоимости. Такая же стоимость автомобиля <данные изъяты> выпуска указывается и на сайте www.drivearabia.com (от <данные изъяты> дирхам), причем таможенный орган учитывает наименьшую (стартовую) цену из официальных источников (распечатки с сайтов прилагаются).
 
    Стоимость автомобиля у официального дилера в любом случае не может быть выше, чем у других фирм. Месторасположение данного официального дилера <данные изъяты> - <адрес> в ОАЭ, где и был согласно договору поставки куплен автомобиль гр-кой Мелия С.И. Более того, согласно ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а именно согласно справочнику <адрес>) (стр.726) стоимость идентичного автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> евро, что в пересчете на доллары составляет <данные изъяты> долларов США. Эта сумма почти в 3 раза превышает стоимость, заявленную Мелия С.И. на идентичный автомобиль.
 
    В подтверждение таможенной стоимости автомобиля Мелия С.И., был предоставлен при оформлении на таможенном посту только один документ - инвойс <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США. Согласно описи документов, прилагаемых для таможенного оформления автомобиля, а также в результате анализа пакета документов, представленных при таможенном оформлении товара, выявлено, что заявителем не был представлен при таможенном оформлении договор поставки <номер> от <дата>. При этом в п.2.1 договора предусмотрена 100% предоплата. Заявление на перево<адрес> для физических лиц филиалом <номер> <данные изъяты> датируется <дата>. Однако, документы по оплате стоимости товара также не были предоставлены при таможенном оформлении автомобиля.
 
    В результате таможенного осмотра транспортного средства (акт <номер>) не было выявлено каких-либо повреждений, недостатков в комплектации автомобиля, которые могли бы повлиять на стоимость товара. Комплектация автомобиля была полной.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием полагать, что заявленные гр. Мелия С.И. при таможенном оформлении сведения о таможенной стоимости ввезенного автомобиля не являются достоверными.
 
    Стоимость <данные изъяты> ввезенного гр. Мелия С.И., принята таможенным органом на уровне минимальной заявленной цены на аналогичный автомобиль - <данные изъяты> США.
 
    Таким образом, автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий гражданке
Мелия С.И., был правомерно оформлен по ТПО <номер><адрес>0 согласно п. 12 вышеуказанного Приложения по ставке таможенных пошлин в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых составляет более <данные изъяты> <данные изъяты> Евро в эквиваленте, но не превышает <данные изъяты> Евро в эквиваленте, и в отношении которых подлежат уплате таможенные платежи в размере 48 % таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> Евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя. При стоимости <данные изъяты> долларов США (объем двигателя <данные изъяты>) сумма таможенных пошлин составила <данные изъяты>. По состоянию на <дата> <данные изъяты> курс 1 Евро составлял <данные изъяты>., 1 доллара США - <данные изъяты> руб.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, Кулагин А.Л., представителей <данные изъяты> Абдулманапову З.А. и Егорова О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    На основании ч. 1, ч. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию
 
    В силу ст. 360 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенные пошлины, налоги уплачиваются физическими лицами при таможенном декларировании товаров для личного пользования в письменной форме на основании таможенного приходного ордера, форма и порядок заполнения которого определяются решением Комиссии таможенного союза. Один экземпляр таможенного приходного ордера вручается лицу, уплатившему таможенные пошлины, налоги.
 
    Заполнение таможенного приходного ордера и начисление таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, производит должностное лицо таможенного органа. Таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, уплачиваются физическими лицами по единым ставкам таможенных пошлин, налогов или в виде совокупного таможенного платежа, равного сумме таможенных пошлин, налогов, исчисленной по ставкам таможенных пошлин, налогов, применяемым в соответствии со статьей 77 настоящего Кодекса.
 
    Единые ставки таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    Порядок применения единых ставок таможенных пошлин, налогов, совокупного таможенного платежа, возникновение и прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, а также сроки их уплаты определяются международным договором государств - членов таможенного союза.
 
    В настоящее время таковыми является Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от <дата> (ред. от <дата>) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", в соответствии с ч. 2 ст. 12 Соглашения, таможенные пошлины, налоги уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложении 5 к настоящему Соглашению в размерах, предусмотренных данным приложением.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 147 Федерального закона от <дата> N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов должны прилагаться следующие документы: 1) платежный документ, подтверждающий уплату или взыскание таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату; 2) документы, подтверждающие начисление таможенных пошлин, налогов, подлежащих возврату; 3) документы, подтверждающие факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов; 4) документы, указанные в частях 4 - 7 статьи 122 настоящего Федерального закона, в зависимости от статуса заявителя и с учетом статуса возвращаемых денежных средств; 5) документ, подтверждающий согласие лица, уплатившего таможенные пошлины, налоги, на их возврат лицу, на которое возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, при подаче заявления о возврате таможенных пошлин, налогов лицом, на которого возложена обязанность по их уплате; 6) иные документы, которые могут быть представлены лицом, для подтверждения обоснованности возврата.
 
    Всудебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>3 М. (Покупатель) и компанией «<данные изъяты> (Поставщик) был заключен договор поставки <номер>.
 
    Согласно п. 1.1 договора Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить автотранспортное средство марки <данные изъяты>, в количестве 1 единицы на общую сумму <данные изъяты> USD$ (восемнадцать тысяч четыреста долларов США), в соответствии с условиями, определенными данным договором.
 
    Комплектация автомобиля включает в себя следующее: обивка салона - кожа, трансмиссия - автоматическая, люк в крыше электрический, бортовой компьютер с дисплеем, подогрев 2 сидений, электронная система парковки, антиблокировочная система, центральный замок, гидроусилитель руля, 6 подушек безопасности электростеклоподъемники, кондиционер, колесные диски из легкого сплава, радиоаппаратура, система поддержания допустимой дистанции, количество мест - 4.
 
    На основании п.2.1 договора оплата товара производится Покупателем на условиях 100% предварительной оплаты в безналичном порядке (платежным поручением) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Обязательства Покупателя по оплате товара считаются исполненными с даты зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
    Согласно п.2.3 договора основанием для перечисления денежных средств является счет, выставленный Поставщиком Покупателю на предварительную оплату, дублирующий стоимость, указанную в договоре.
 
    <дата> Поставщиком в адрес Покупателя за продаваемый товар был выставлен счет (commercial invoice) <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США.
 
    <дата> Поставщиком в адрес Покупателя за продаваемый товар был выставлен счет (commercial invoice)<номер> на сумму <данные изъяты> долларов США.
 
    Поставщиком в адрес Покупателя за доставку товара в <адрес> был выставлен счет (commercial invoice) <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США.
 
    На <данные изъяты> Мелия С.И. была подана пассажирская таможенная декларация <номер>/<номер>, в которой было указано, что на таможенную территорию РФ для личных целей был ввезен автомобиль <данные изъяты>). В данной декларации была указана таможенная стоимость автомобиля — <данные изъяты> долларов.
 
    В соответствии со ст. 361 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтвержденной оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
 
    При ввозе товаров для личного пользования физическими лицами на таможенную территорию таможенного союза в таможенную стоимость товаров не включаются расходы по перевозке и страхованию товаров до их прибытия после их прибытия на таможенную территорию таможенного союза.
 
    В случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров либо при наличии обоснованных причин полагать, что представленные лицом документы и (или) сведения не являются достоверными, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары, в том числе на основании данных, указываемых в каталогах иностранных фирм, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.
 
    Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, представленных для определения таможенной стоимости.
 
    В настоящей статье под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара, то есть сопоставим с ввозимым товаром по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 2 чт. 111 ТК ТС, таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления.
 
    Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В ходе таможенного оформления таможенным органом не была принята данная таможенная стоимость, а была определена самостоятельно и составила <данные изъяты> долларов США. Сумма таможенных пошлин составила <данные изъяты>.
 
    При проведении проверки заявленных при таможенном оформлении сведений о стоимости ввезенного для личного пользования автомобиля <данные изъяты>, должностными лицами таможенного поста было установлено значительное отличие цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов по сделкам с идентичными и однородными товарами и данных иных официальных и общепризнанных источников информации.
 
    На основании информации, содержащейся на сайте официального дилера в <адрес> <данные изъяты> составляет от <данные изъяты> арабских дирхам, что при пересчете на доллары США составляет <данные изъяты> долларов США, что почти в 2 раза выше заявленной стоимости. Такая же стоимость автомобиля <данные изъяты> указывается и на сайте www.drivearabia.com (от <данные изъяты> дирхам), причем таможенный орган учитывает наименьшую (стартовую) цену из официальных источников (распечатки с сайтов прилагаются).
 
    Стоимость автомобиля у официального дилера в любом случае не может быть выше, чем у других фирм. Месторасположение данного официального дилера <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, где и был согласно договору поставки куплен автомобиль гр-кой Мелия С.И.
 
    Поэтому довод заявителя о том, что таможенный орган неправомерно ссылается на данные сайта официального дилера в <адрес> также необоснован.
 
    Более того, согласно ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, а именно согласно справочнику <адрес> (стр.726) стоимость идентичного автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> евро, что в пересчете на доллары составляет <данные изъяты> долларов США. Эта сумма почти в 3 раза превышает стоимость, заявленную Мелия С.И. на идентичный автомобиль.
 
    В подтверждение таможенной стоимости автомобиля гражданкой Мелия С.И. был предоставлен при оформлении на таможенном посту - инвойс <номер> на сумму <данные изъяты> долларов США.
 
    Согласно описи документов, прилагаемых для таможенного оформления автомобиля, а также в результате анализа пакета документов, представленных при таможенном оформлении товара, выявлено, что заявителем не был представлен при таможенном оформлении договор поставки <номер> от <дата>. При этом в п.2.1 договора предусмотрена 100% предоплата. Заявление на перево<адрес> для физических лиц филиалом <номер> <данные изъяты> датируется <дата>. Однако, документы по оплате стоимости товара также не были предоставлены при таможенном оформлении автомобиля.
 
    В результате <данные изъяты> осмотра транспортного средства (акт <номер>) не было выявлено каких-либо повреждений, недостатков в комплектации автомобиля, которые могли бы повлиять на стоимость товара. Комплектация автомобиля была полной.
 
    Стоимость а/м <данные изъяты> ввезенного гр. Мелия С.И., принята таможенным органом на уровне минимальной заявленной цены на аналогичный автомобиль - <данные изъяты> долларов США.
 
    Таким образом, автомобиль «<данные изъяты>, принадлежащий гражданке
Мелия С.И., был правомерно оформлен по ТПО <номер><адрес>0 согласно п. 12 вышеуказанного Приложения по ставке таможенных пошлин в отношении автомобилей, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет, стоимость которых составляет более <данные изъяты> Евро в эквиваленте, но не превышает <данные изъяты> Евро в эквиваленте, и в отношении которых подлежат уплате таможенные платежи в размере 48 % таможенной стоимости, но не менее <данные изъяты> Евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.
 
    При стоимости <данные изъяты> долларов США (объем двигателя <данные изъяты>) сумма таможенных пошлин составила <данные изъяты> <данные изъяты>. По состоянию на <дата> <данные изъяты> курс 1 Евро составлял <данные изъяты> руб., 1 доллара США - <данные изъяты> руб.
 
    Анализируя представленные всудебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к выводу, что Астраханскойтаможней заявление Мелия С.И. об отказе в возвратеизлишнеуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств при таможенномоформлении автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет красный, номер кузова <данные изъяты>, рассмотрено с учетом положений таможенногозаконодательства и заявителю правомерно отказано в возвратеденежных средств.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Мелия С.И. обоспаривании решения <данные изъяты> от <дата> об отказе в возвратеизлишнеуплаченных сумм таможенных пошлин, при таможенномоформлении автомобиля не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Мелия С.И. о признании незаконным решения <данные изъяты> от <дата> об отказе в возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств, возложении обязанности возвратить излишне уплаченные таможенные платежи - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано вАстраханскийобластной суд втечение одного месяца со дня изготовления его полного текста через Советский районный суд <адрес>.
 
    Решение в окончательной форме составлено <дата>.
 
    Судья                                                Иноземцева Э.В.