Определение от 08 августа 2013 года №2-1935/2013

 
    Дело № 2-1935/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Архипова О.А.,
 
    при секретаре Никитиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Трушина С.А. о признании незаконным отказа Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ярославской области по регистрации транспортного средства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трушин С.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ярославской области по регистрации принадлежащего заявителю транспортного средства – автомобиля Шкода Октавия, транзитный номер .....
 
    В обоснование заявления указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в г.Москва приобрел у комиссионера – ООО «Финс-А» автомобиль Шкода Октавия, транзитный номер ...... В паспорте транспортного средства, выданном ООО «Финс-А», указано, что данный автомобиль снят с регистрационного учета РЭО ГИБДД УВД по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа предыдущим собственником – Ибрагимовым К.Ф.
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заявитель обратился в УГИБДД УМВД по Ярославской области с целью регистрации приобретенного транспортного средства. УГИБДД УМВД по Ярославской области отказано заявителю в регистрации транспортного средства, ввиду того, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия.
 
    По мнению заявителя, указанные действия сотрудников УГИБДД УМВД по Ярославской области являются незаконными, что и послужило причиной обращения заявителя в суд.
 
    Заявитель Трушин С.А. в судебное заседание явился, в связи с регистрацией УГИБДД УМВД по Ярославской области автомобиля Шкода Октавия, принадлежащего заявителю, отказался от жалобы.
 
    Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД по Ярославской области по доверенности Шапырин А.Б. в судебное заседание явился, не возражал в принятии отказа от жалобы.
 
    Суд принимает отказ от жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Трушина С.А. о признании незаконным отказа Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ярославской области по регистрации транспортного средства.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья О.А.Архипов