Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: 2-1934/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N 2-1934/2017
Именем Российской Федерации
21 ноября 2017 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Вознесенской А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО2, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> о признании права членов семьи военнослужащего на долю жилищной субсидии,
установил:
Кутырева Т.В., действуя одновременно в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На основании решения 4-го отдела ФГКУ "Востокрегионжилье" она, ответчик и двое их детей приняты на учет нуждающихся в получении жилья составом семьи на 4 человека. 04.10.2016 они обратились в уполномоченный орган за получением жилищной субсидии, указав номера счета, на который должна поступить такая субсидия в размере 7 173504 руб. В настоящее время семейные отношений между ней и ответчиком фактически прекращены, Кутырев С.А. в устном порядке заявил, что теми денежными средствами, которые будут перечислены в виде субсидии на счет, открытый на его имя, он распорядится по собственному усмотрению, без интересов ее и детей.
Истица, указывая, что жилищная субсидия, предусмотренная на всю их семью, также охватывается гарантиями и интересами самих членов семьи военнослужащего, а высказанные ответчиком угрозы распорядиться деньгами единолично нарушают ее интересы и интересы их детей на получение такой субсидии в размере 5 380 128 рублей, просила суд признать за ней, а также за <данные изъяты> право на получение по ? части жилищной субсидии каждым.
В судебном заседании истица и допущенная по ее устному ходатайству к участию в деле в качестве представителя Жесткая Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам.
Ответчик Кутырев С.А. исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в своих письменных возражениях.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Как установлено судом, Кутырев С.А. как военнослужащий воспользовался своим правом на получение государственной гарантии в виде предоставления ему денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в рамках норм ФЗ "О статусе военнослужащих".
Указанное подтверждается заявлением Кутырева С.А., адресованным начальнику ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ, в котором ответчик просил перечислить ему субсидию на банковский счет АК Сбербанка России. В этом же заявлении отражен состав семьи Кутырева С.А., куда включены супруга Кутырева Т.В. и их дети <данные изъяты>. (л.д.8).
Счет для перечисления денежных средств по названной субсидии открыт на имя Кутырева С.А., что подтверждается договором сберегательного счета (л.д.9-10).
Приказом Министра обороны РФ от 21 июля 2014 года N 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ, уволенным с военной службы.
Согласно п. 3 указанного Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях.
Анализ приведенных положений ст. 15 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ, названного выше Порядка свидетельствует о том, что обеспечение жильем военнослужащим является одной из социальных гарантий, установленной им государством.
Члены семьи военнослужащего защищены этой гарантией при условии их совместного проживания. То есть, их право в данном случае на обеспечение жильем производно от права на его получение самим военнослужащим.
В то же время положениями действующего законодательства, регулирующего вопросы жилищного обеспечения военнослужащих и совместно с ним проживающих членов семьи, не предусматрен раздел жилищной субсидии, равно выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении члену или членам семьи получателя субсидии. Предполагается, что субсидия предоставляется на семью военнослужащего с целью приобретения (строительства) жилья для дальнейшего совместного проживания всех ее членов, а не обеспечение отдельным жильем истца и ее детей, а также ответчика.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с обоснованностью доводов Кутыревой Т.В. о наличии у нее с детьми права на получение своей доли субсидии.
Субсидию на приобретение жилья в данном случае нельзя расценивать, как неосновательное обогащение либо иную материальную выгоду военнослужащего, поскольку, как уже указывалась, эта выплата является социальной гарантией именно для военнослужащего. В данном случае ответчик получит ее в установленном законом порядке, с учетом членов семьи, совместно с ним проживающих.
Ссылки истицы на то, что ответчик в ущерб интересам членов своей семьи планирует распорядиться денежными средствами по данной субсидии, судом отклоняется, поскольку материалами дела данные обстоятельства не подтверждаются.
По настоящее время субсидия на счет ответчика не зачислялась, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, в этой связи у суда отсутствуют основания полагать, что со стороны Кутырева С.А. имеет место явное уклонение от приобретения жилья.
Доводы Кутыревой Т.А. о том, что положенная ответчику субсидия исключает для них возможность реализовать свое право на жилье, поскольку такая субсидия может быть использована ответчиком вопреки их интересам, также подлежат отклонению в связи с недоказанностью, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей одновременно в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты> о признании права членов семьи военнослужащего на долю жилищной субсидии, отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Коберская М.В.
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2017
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
