Определение от 24 июля 2013 года №2-1934/2013

    Дело № 2-1934/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2013 года г.Саратов
 
    Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Деминой О.В.,
 
    при секретаре Дюкаревой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожидаевой Е.Л. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
 
установил:
 
    Пожидаева Е.Л. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 05.03.2013 года между автомобилем Субару Импреза, принадлежащей истцу под управлением Николаева К.А., и автомобилем ГАЗ 2818-0000010-02, принадлежащем Игонину А.П., находящемуся под его управлением, произошло дорожно-транспортное происшествие., в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Водитель автомобиля ГАЗ 2818-0000010-02 был признан виновным в ДТП. Автогражданская ответственность истца была застрахована в страховой компании ОАО «Государственная страховая компания «Югория». В апреле 2013 года истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Однако ответчик до момента подачи иска в суд требования по выплате страхового возмещения не исполнил. Размер ущерба, причиненного автомобилю истца, в соответствии с независимым экспертным заключением ИП Борисиным Р.Б. составила 74 447 рублей 80 копеек.
 
    На основании изложенного, просила суд взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в ее пользу сумму материального ущерба в размере 74 447 рублей 80 копеек, расходы на оплату эксперта в размере 3500 рублей, штраф в размере 38 973 рубля 90 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей.
 
    До судебного заседания от истца Пожидаевой Е.Л. поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
    Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащем образом.
 
    Третьи лица Игошин А.П., ООО «Росгосстрах» судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащем образом, причин неявки суду не сообщили.
 
    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявления по следующим мотивам.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив представленное истцом Пожидаевой Е.Л. заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении от 16.07.2013 года.
 
    На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по иску Пожидаевой Е.Л. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца Пожидаевой Е.Л. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску Пожидаевой Е.Л. к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Судья О.В. Демина