Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1933/2014
Дело № 2-1933/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рафальской Л.В.,
при секретаре Угрюмовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее Банк) к Ожиганову Н.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ожиганов Н.Н. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования специального карточного счета в сумме 50 000 рублей. Руководствуясь п. 1.1. кредитного договора Банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета в режиме кредитной линии в сумме 50 000 рублей. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит 21 мая 2020 года. На основании п. 2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 43,80 % годовых. Согласно п. 3.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользованием кредитом заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 3 % от суммы просроченной задолженности за каждый день, начиная от даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик дает согласие банку на пролонгацию срока кредитования в режиме револьверной кредитной карты. На основании п. 3.2 кредитного договора в период действия карты в режиме револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности заемщик восстанавливает лимит на сумму погашенной судной задолженности. В соответствии с п.4.1.2. условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз уставленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен 21 ноября 2013 года. По состоянию на 16 апреля 2014 года задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет 63 676,33 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 49 969,95 рублей, задолженность по процентам – 8706,38 рублей, пеня - 5000 рублей. Банк просит взыскать с Ожиганова Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 63 676,33 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110,29 рублей.
В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» ФИО5 не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.
В судебном заседании ответчик Ожиганов Н.Н. исковые требования признал, согласен с требованием Банка о взыскании с него сумму задолженности по кредитному договору в размере 63 676,33 рублей, а так же судебных расходов в размере 2 110,29 рублей.
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Ожиганову Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с Ожиганова Н.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско – Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 676 рублей 33 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 110 рублей 29 копеек, и всего 65 786 рублей 62 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья: Л.В. Рафальская
