Решение от 16 апреля 2014 года №2-1933/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1933/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1933/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    16 апреля 2014 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Патриной Н.А.,
 
    с участием ответчика Клундук Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к Клундук Н.В. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> коп., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп., мотивировав тем, что 03.08.2012 года Клундук Н.В. на основании заявления получила от истца карту <данные изъяты>, по которой ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> руб. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность по состоянию на 02.12.2013г. Кроме взыскания задолженности, истец просит возместить судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ЮЛ1 Маркеев А.В., действующий на основании доверенности № 4-1201 от 11.06.2013 сроком по 06.03.2015г.г., не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Клундук Н.В. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчик Клундук Н.В. признала исковые требования истца о взыскании <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> коп.; а также государственной пошлины – <данные изъяты> коп.
 
    Ответчику было разъяснено, что при признании иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, взыскав с последнего в пользу истца задолженность по состоянию на 24.09.2012г. в размере <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Клундук Н.В. в пользу ЮЛ1 задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья С.Н. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать