Решение от 05 августа 2014 года №2-1933/14

Дело № 2-1933/14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    05 августа 2014 года г.Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
 
    при секретаре Курочкиной Ю.А..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» к Кобевко Л.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ГУП МО «Мособлгаз»обратился в суд с иском к Кобевко Л.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 237987,88 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 01.12.2012г. по 28.02.2014г. государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») подавало, а Кобевко Л.Л. получала природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: (адрес), (адрес) (адрес).
 
    Стоимость природногогаза, потребленного в период с 01.12.2012г. по 28.02.2014г., составила 237987,88 рублей. Однако Кобевко Л.Л. оплату потребленного природного газа за указанный период не произвела, в связи с чем образовалась задолженность в размере 237987,88 рублей, которую истец просит взыскать, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579,88 рублей.
 
    Представитель истца ГУП МО «Мособлгаз» по доверенности Петров М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Кобевко Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд, исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
 
    На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы закоммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
 
    Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Из материалов дела следует, что в период с 01.12.2012г. по 28.02.2014г. государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области (ГУП МО «Мособлгаз») подавало, а Кобевко Л.Л. получала природныйгаз через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: Московская область, Истринский район, (адрес) (адрес).
 
    Стоимость природного газа, потребленного в период с 01.12.2012г. по 28.02.2014г. составила 237987,88 рублей.
 
    Установлено, что Кобевко Л.Л. не произвела оплату потребленного природного газа за указанный период.
 
    Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика составляет 237987,88 рублей.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять произведенному расчету, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку факт неоплаты ответчиком потребленного газа нашел свое подтверждение, числящаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд находит требования ГУП МО «Мособлгаз» о взыскании с Кобевко Л.Л. задолженности в размере 237987,88 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Также с ответчика Кобевко Л.Л. в пользу ГУП МО «Мособлгаз» в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579,88 рублей, подтвержденные документально.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области ГУП МО «Мособлгаз» к Кобевко Л.Л. о взыскании задолженности за потребленный природный газ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кобевко Л.Л. в пользу государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области ГУП МО «Мособлгаз» задолженность за потребленный природный газ в размере 237987,88 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579,88 рублей, а всего взыскать 243567,76 рублей (двести сорок три тысячи пятьсот шестьдесят семь рублей 76 копеек).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Истринский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2014 года.