Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 08 августа 2017 года №2-1932/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N 2-1932/2017
 
Именем Российской Федерации
8 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска, в составе председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием помощника прокурора прокуратуры Бежицкого района г. Брянска Зинченко Ольги Владимировны, истца Скворцовой Татьяны Николаевны, при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Татьяны Николаевны к Кашину Сергею Семеновичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Скворцова Т.Н. является собственником < адрес>.
С 2013 года, с ее согласия, в жилом помещении зарегистрирован бывший супруг ее дочери ФИО1.- Кашин С.С.
... года брак между ее дочерью и Кашиным С.С. прекращен.
В настоящее время Кашин С.С. отбывает наказание в местах лишения свободы, осужден по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ... по ч.3 ст. 30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Скворцова Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, по уточненным в суде требованиям, просит прекратить право пользования ее жилым помещением. Указала, что Кашин С.С. являлся супругом ее дочери ( второй брак ).
Поскольку дочь ведет неправильный образ жизни, употребляет спиртное, то в отношении ребенка дочь и ее супруг от первого брака лишены родительских прав, опекуном несовершеннолетней < данные изъяты> является она.
Поскольку Кашин С.С. не оплачивает платежи за жилье, членом ее семьи не является, просит ее требования удовлетворить. Указала, что отношения с Кашиным С.С. у нее остались хорошие, однако проживать с ним в одном помещении не имеет возможности, поскольку она воспитывает одна ребенка, а преступление, совершенное ответчиком связано с наркотическими средствами, кроме того материальной поддержки ей никто не оказывает.
О дате рассмотрения дела ответчик Кашин С.С. извещен надлежаще по месту отбытия наказания, отзыв на исковое заявление не представил, представителя на участие в судебном заседании не назначил.
С учетом мнения участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, препятствий не находит.
Выслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Скворцова Т.Н. является собственником < адрес> района г. Брянска.
С 2013 года, с ее согласия, в жилом помещении зарегистрирован бывший супруг дочери истца - ФИО1 Кашин С.С.
... брак между Фирсовой И.Е. и Кашиным С.С. прекращен.
Кашин С.С. отбывает наказание в местах лишения свободы, осужден по приговору Бежицкого районного суда г. Брянска от ... по ч.3 ст. 30 п.б ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.
Как следует из материалов дела истец является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: < адрес>.
Из домовой книги указанного домовладения, следует, что ответчик Кашин С.С. с 2013 года зарегистрирован в домовладении истца.
В обоснование заявленных требований истцом было указано, что ответчик Кашин С.С. членом ее семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает, однако он остается зарегистрированным в ее домовладении.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик собственником спорного домовладения и членом семьи истца не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, каких-либо соглашений, предоставляющих ему право проживания в жилом помещении, с истцом не заключалось, иные основания для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют.
В связи с чем суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Принимая во внимание, что ответчик членом семьи истца никогда не являлся, брак с Фирсовой И.Е. - дочерью истца расторгнут, суд считает необходимым прекратить право пользования Кашиным С.С. жилым помещением < адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Кашина С, С. с регистрационного учета указанного места регистрации- < адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скворцовой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Прекратить право пользования Кашиным Сергеем Семеновичем жилым помещением по адресу : < адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Кашина С, С. с регистрационного учета места регистрации- < адрес>.
Настоящее решение направить лицам, не присутствующим в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 14 августа 2017 года.
Председательствующий судья В.П. Киселева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка