Решение от 18 июня 2013 года №2-1932/2013г.

    №2-1932/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
 
    председательствующего судьи Шелухановой С.П.,
 
    при секретаре Перелыгиной Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Перелыгину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к Перелыгину В.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 33810753,50 руб. и судебных расходов в сумме 60000 руб.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 21 февраля 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сергеевское» заключен кредитный договор №110222/0001 об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 40000000 руб. на срок до 21.02.2019 г. под 8% годовых.
 
    21 февраля 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сергеевское» заключен кредитный договор №110222/0002 об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 9000000 руб. на срок до 21.02.2019 г. под 8% годовых.
 
    В обеспечение возврата кредитных средств по Кредитному договору №110222/0001 от 21.02.2011 г. и по кредитному договору №110222/0002 от 21.02.2011 г. с Перелыгин В.В. заключены договора поручительства №110222/0001-9 от 21.02.2011 г. и №110222/0002-9 от 21.02.2011 г. соответственно.
 
    По условиям Договоров поручительства поручитель Перелыгин В.В. обязался в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение ООО «Сергеевское» всех обязательств по Кредитному договору №110222/0001 от 21.02.2011 г. и по кредитному договору №110222/0002 от 21.02.2011 г. (п.п. 2.1 Договоров поручительства).
 
    Банк свои обязательства по договорам об открытии кредитной линии исполнил в полном объеме, денежные средства были представлены заемщику.
 
    Заемщик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет:
 
    По договору об открытии кредитной линии №110222/0001 от 21.02.2011 г. не возвращена часть основного долга в сумме 1 600000 руб. по сроку уплаты 21.02.2013 г., согласно графику погашения Кредита и проценты за период с 01.02.2013 г. по 31.03.2013 г. в размере 360274,71 руб.
 
    По договору об открытии кредитной линии №110222/0002 от 21.02.2011 г. не возвращена часть основного долга в сумме 280000 руб. по сроку уплаты 21.02.2013 г., согласно графику погашения Кредита и проценты за период с 01.02.2013 г. по 31.03.2013 г. в размере 32147,87 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2013 в отношении ООО «Сергеевское» введена процедура банкротства-наблюдение.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Дурникин А.С. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Перелыгин В.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица ООО «Сергеевский» также в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, 21 февраля 2011 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Сергеевское» заключен кредитный договор №110222/0001 об открытии кредитной линии на сумму 40000000 руб. и кредитный договор №110222/0002 на сумму 7000000 руб. на срок до 21.02.2019 г. под 8% годовых в редакции дополнительных соглашений от 02.03.2011 г., от 21.03.2011 г., от 01.07.2011 г., от 30.09.2011 г., от 09.11.2011 г., от 27.01.2012 г., от 22.03.2012 г.
 
    В соответствии с п.п. 4.7 Кредитного договора №110222/0001 от 21.02.2011 г. и Кредитного договора №110222/0002 от 21.02.2011г. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его платежных обязательств по Договору или любому из договоров и соглашений.
 
    Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером (на л.д.33-55) и не оспаривается ответчиком. Однако, заемщик и поручитель до настоящего времени взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняют. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    Кроме того, определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.03.2013 в отношении ООО «Сергеевское» введена процедура банкротства.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору принято поручительство физического лица - Перелыгина В.В. с которым заключены договора поручительства №110222/0001-9 от 21.02.2011 г. и №110222/0002-9 от 21.02.2011 г.
 
    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено в судебном заседании ссудная задолженность по кредитному договору №110222/0001 от 21.02.2011 г. составляет: 27304965,25- задолженность по основному долгу; 360274,71 руб. – задолженность по просроченным процентам за период с 01.02.2013 по 31.03.2013 г.; 3317403,85 руб. – задолженность по процентам за период с 01.04.2011 по 29.04.2013 г.; 2197 – пения на просроченные проценты за период с 01.03.2013 по 29.04.2013 г.; 48465,12 руб. – пения на просроченные заемные средства за период с 22.02.2013 по 29.04.2013 г.. Задолженность по договору №110222/0002 от 21.02.2011 г. составляет: 2402960 руб. – задолженность по основному долгу; 32147,87 руб. – задолженность по просроченным процентам за период 01.02.2013 по 31.03.2013 г.; 333214,39 руб. – задолженность по процентам за период с 01.04.2011 г. по 29.04.2013 г.; 643,91 руб. пения на просроченные проценты за период с 01.03.2013 г. по 29.04.2013 г.; 8481,40 руб. – пеня на просроченные заемные средства за период с 22.02.2013 г. по 29.04.2013 г. Всего по двум договорам задолженность составляет 33810753,50 руб. Расчет ссудной задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании с Перелыгина В.В. ссудной задолженности подлежат удовлетворению
 
    В силу требований ч.1 ст.98 ГПК, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в сумме 60000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Перелыгина В.В. задолженность по кредитному договору №110222/0001 от 21.02.2011 г. и по кредитному договору №110222/0002 от 21.02.2011 г. в сумме 33810753 руб.50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья С.П. Шелуханова