Решение от 18 апреля 2013 года №2-1932/13

    Дело № 2-1932/13        
 
                                                                                                                                                              РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи А.А. Лисина,
 
    при секретаре Накузиной Е.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого подано заявление,
Д.Д.А.,
 
    прокурора Чулковой Л.А.,
 
    адвоката Петренко Е.Ю.,
 
             старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП
№... К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела полиции №... управления МВД России по городу Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Д.Д.А., (дата) года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: ...,
...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела полиции №... управления МВД России по
г.Н.Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Д.Д.А., (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: ....
 
    Требования мотивированы тем, что Д.Д.А. ранее неоднократно судим:
 
    - (дата) Московским районным судом г. Н. Новгорода по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
 
    - (дата) Сормовским районным судом г. Н. Новгорода по ч. 3 ст. 30,
ст. 161 ч. 3 п. «в», ст. 68 ч.3, ст. 66 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата) к общему сроку:
6 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден (дата) из ИТК-1
условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 19 дней,
 
    - (дата) Московским районным судом г. Н. Новгорода по ч. 3 ст. 30,
ст. 158 ч. 1, ст. 66, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании
ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата) к общему сроку: 2 года лишения свободы. Освобожден (дата) из ИК-7 по отбытию срока наказания,
 
    - (дата) Московским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30,
ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден (дата) из ИК-17 условно-досрочно на 01 месяц 08 дней.
 
             Заинтересованное лицо - начальник отдела полиции №... управления МВД России по г.Н.Новгороду полагает, что Д.Д.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.
 
    По утверждению представителя органа внутренних дел, в период непогашенной судимости Д.Д.А. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждением чему выступают составленные в отношении Д.Д.А. протоколы об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 20.21 КоАП РФ, от (дата), (дата), (дата) и от (дата).
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Д.Д.А., (дата) года рождения, административный надзор сроком на 2 года с возложением на него следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы
г. Н. Новгорода без уведомления органов полиции, запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: ... с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток; обязать Д.Д.А. периодической явкой в УПП №... ОП №... по адресу: ... для регистрации 1 раз в месяц согласно установленному
ОП №... порядку.
 
    В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №... К. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и установить в отношении
Д.Д.А. административный надзор.
 
    Участвовавший в деле прокурор Чулкова Л.А. заявление начальника ОП №... управления МВД России по г. Н. Новгороду полагала подлежащим удовлетворению.
 
    Д.Д.А. и его адвокат Петренко Е.Ю. против установления административного надзора возражали.
 
    Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Как следует из положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается, если:
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приведенные в заявлении об установлении административного надзора доводы о том, что Д.Д.А. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
             Судом установлено, что в ходе рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении Д.Д.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч.1 УК РФ, Московский районный суд
г. Н. Новгорода установил в действиях Д.Д.А. рецидив преступлений и приговором от (дата) назначил ему наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Освобожден Д.Д.А. (дата) из ИК-17 условно-досрочно на 01 месяц 08 дней.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    Судимость погашается:
 
    а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
 
    б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
 
    в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
 
    г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
 
    д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в настоящее время у Д.Д.А. имеется непогашенная судимость по приговору Московского районного суда г. Н. Новгорода от (дата), которым он при наличии в его действиях рецидива преступлений был осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 30
ч. 3, ст. 161 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.
 
    В период непогашенной судимости Д.Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Так, постановлением по делу об административном правонарушении №... от (дата) Д.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
         Постановлением по делу об административном правонарушении №... от (дата) Д.Д.А. также признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
            Постановлением по делу об административном правонарушении №... от (дата) Д.Д.А. вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Указанные постановления по делам об административном правонарушении Д.Д.А. не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривалось самим Д.Д.А. в судебном заседании.
 
    Совершенные Д.Д.А. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом мнений участвующих в деле лиц суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении
Д.Д.А. административного надзора сроком на один год.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    С учетом гарантированного Конституцией РФ права каждого свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ст. 37), суд находит заявление начальника отдела полиции №... управления МВД России по г. Н. Новгороду подлежащим удовлетворению.
 
    Суд учитывает данные о личности Д.Д.А.: наличие судимости за совершение умышленных преступлений, рецидив преступлений, неоднократные факты привлечения к административной ответственности, отрицательная характеристика по месту жительства.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным установить в отношении Д.Д.А. следующие административные ограничения:
 
    - запрещение выезда за пределы территории города Нижнего Новгорода без предварительного уведомления об этом органов полиции;
 
    - запрещение пребывания во внерабочее время вне жилого помещения по адресу: ... в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток.
 
    - обязательная явка один раз в месяц в УПП №... ОП №... Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду по адресу: ... для регистрации;
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
                                                             РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отдела полиции №... управления МВД России по городу Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Д.Д.А., (дата) года рождения, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Д.Д.А., (дата) года рождения, административный надзор сроком один год со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Установить Д.Д.А., (дата) года рождения, следующие административные ограничения:
 
    - запрещение выезда за пределы территории города Нижнего Новгорода без предварительного уведомления об этом органов полиции;
 
    - запрещение пребывания во внерабочее время вне жилого помещения по адресу: ... в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в УПП №... ОП №... управления МВД России по городу Нижнему Новгороду по адресу: ..., для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ, путем подачи сторонами жалоб через Советский районный суд г. Н. Новгорода.
 
               Судья                                                                           А.А. Лисин
 
    ...
 
    ...